Um E-Mails an die Liste talk zu schicken, nutzen Sie bitte die Adresse
[email protected]
Um sich via Web von der Liste zu entfernen oder draufzusetzen:
https://www.pug.org/mailman/listinfo/talk
oder, via E-Mail, schicken Sie eine E-Mail mit dem Wort 'help' in
Subject/Betreff oder im Text an
[email protected]
Sie koennen den Listenverwalter dieser Liste unter der Adresse
[email protected]
erreichen
Wenn Sie antworten, bitte editieren Sie die Subject/Betreff auf einen
sinnvollen Inhalt der spezifischer ist als "Re: Contents of talk
digest..."
Meldungen des Tages:
1. Re: WG: VDR und Rii Mini Keyboard (Veit)
2. Re: WG: VDR und Rii Mini Keyboard (Manfred Kuberczyk)
3. Port Fortwarding unter Ubuntu 10.10 funktioniert nicht
(Stephan Schaffner)
4. Re: Port Fortwarding unter Ubuntu 10.10 funktioniert nicht
(Udo Neist)
5. Re: Port Fortwarding unter Ubuntu 10.10 funktioniert nicht
(Markus Schönhaber)
6. Re: Port Fortwarding unter Ubuntu 10.10 funktioniert nicht
(Stephan Schaffner)
7. Re: Port Fortwarding unter Ubuntu 10.10 funktioniert nicht
(Markus Schönhaber)
8. Workshop: VDR - Initiales Treffen (Klaus Klein)
9. Re: Workshop: VDR - Initiales Treffen (Bernhard Graaf)
10. Re: Port Fortwarding unter Ubuntu 10.10 funktioniert nicht
(Klaus Klein)
11. Antw.: Workshop: VDR - Initiales Treffen
(=?utf-8?B?U3RlZmFuIFNjaGVlcmVy?=)
----------------------------------------------------------------------
Message: 1
Date: Sun, 17 Apr 2011 13:06:29 +0200
From: Veit<[email protected]>
To: [email protected]
Subject: Re: [PUG] WG: VDR und Rii Mini Keyboard
Message-ID:<[email protected]>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
Hallo Klaus,
schoen, dass Du Dich wieder meldest!
Ich wuerde am Dienstag kommen, denn ich habe extra fuer diesen Termin
meinen Osterurlaub um einen Tag verschoben.
Das soll nicht umsonst gewesen sein ;-)
Danach kann ich wieder ab Mittwoch, 27.04.2011.
Bis dahin....
Veit
Am 16.04.2011 14:34, schrieb Klaus Klein:
Am 15.04.2011 12:24, schrieb Veit:
Wer kommt am Dienstag alles????
Bisher hatten sich nur zwei oder drei gemeldet.
Der Initiator des Workshops (Klaus) ist leider am letzten Dienstag nicht
da gewesen und hat sich auch nicht mehr auf der Liste gemeldet.
Dann melde ich mich eben jetzt wieder. ;-)
Am Dienstag ist leider der Babysitter kurzfristig ausgefallen. :-(
Soll ich wenigstens mal den Raum in der Strassenmuehle reservieren?????
Wenn ich das bisher so richtig mitbekommen habe gibt es (leider) bisher
keinen allzugroßen Andrang für den Termin am 19.04.
Deshalb nochmal kurz die Anfrage:
Wer hat Interesse an dem initialen Treffen teilzunehmen und
Wer hat wann (wieder) Zeit?
Gruß,
Klaus
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.10 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/
iQIcBAEBAgAGBQJNqsm0AAoJEKVU9rcoGaCJFHcP/0EKUPYrtXP99dylNnTLNFvG
1iJ49Ge0OCEbEHXMow4/vtB9U54EL0sR5t28in8L3g9BdQYJWLpcbWli9pOfz562
Q51GjPa+rzYhc5i2JRURbbsfs2WplEkEb5irX/zHQZK2VpOPXNGQ5JFZ8CD778Cv
F4U8xfYm9dqaMvM3ewzDFW9sZ4ruX14bQWuY5HMYAuNf4VntC3HHTCPGQ3/Zb4wG
kfKa9NUirQMrX+NCSYNHFzDJqrKw3VNFrnYDc3aSjKvIJ2q1EG+YRKcPIp1MWCwp
tHhumwRJL8wkPoeqzdheuUj5Jeq3LK6AZaNg1OnECxUx/K/PjwjLACqY0QIHQIgb
pFwTsbcoLtwL6jJNv0HifydFD+l4/H2QK9jKg/93ZagnBS9LaZ2aADx60+96+vGC
Vm/Xy+Jge0nvONcGJRwuLeMZNxMrN9n9UTzvgwetZ57gjJU/FnFAEnER/IpuoVZd
tueDx4A5swkbN0eAc21QHxKKEx5wr5bAsAdyzijW2L/5cyxo3irpPHtmzKCali1U
9DifB63SFPWmv1jnfFRu6ZUV45Uj6IX4pkLOql7mN+yXarJHmZe2+HkPpBB5zIhu
g/3G1OF0ng7Acj2DczqZO5jReLQ4OtINx2X162bxfMyj91oiIcpIDdXZCGX9VJy8
p8ZtJcuuUDknTvtJCmHh
=aLFC
-----END PGP SIGNATURE-----
------------------------------
Message: 2
Date: Sun, 17 Apr 2011 13:20:10 +0200
From: Manfred Kuberczyk<[email protected]>
To: Mailingliste der Penguin User Group<[email protected]>
Subject: Re: [PUG] WG: VDR und Rii Mini Keyboard
Message-ID:<[email protected]>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed
Am 16.04.2011 14:34, schrieb Klaus Klein:
Wer hat Interesse an dem initialen Treffen teilzunehmen und
ich!
Wer hat wann (wieder) Zeit?
kommt auf die Termine an
Gruß,
Klaus
ciao, Manfred
------------------------------
Message: 3
Date: Sun, 17 Apr 2011 13:40:46 +0200
From: Stephan Schaffner<[email protected]>
To: Mailingliste der Penguin User Group<[email protected]>
Subject: [PUG] Port Fortwarding unter Ubuntu 10.10 funktioniert nicht
Message-ID:<[email protected]>
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
Hallo liebe Liste,
ich habe gestern meinen ersten Linux Server, unter den Vorwand ihn als
Router zu benutzen, aufgesetzt und auf anhieb geschafft ip4 Fortwarding zu
aktivieren, also das mein ganzes Netzwerk Internet hat und darauf bin ich,
bitte nicht lachen :(, stolz drauf.
Jetzt sieht es so aus das mein Netzwerk so geregelt ist:
eth0: IP: 192.168.0.1 (Interne Karte)
eth1: Karte die das Internet aufbaut
Jetzt hab ich folgendes Problem, mein Client (IP: 192.168.0.61) braucht
einen UDP Port (28960) und deshalb hab ich mich in den ubuntuwikis
umgesehen. Deshalb kam ich auf folgende Befehle:
iptables -t nat -A PREROUTING -i eth1 -p udp --dport 28960 -j DNAT
--to-destination 192.168.0.61
iptables -A FORWARD -i eth1 -d 192.168.0.61 -p udp --dport 28960 -j ACCEPT
Jetzt ist meine Frage, habe ich dsa richtig gemacht? Denn als ich die
IPTables eingetragen habe kamen keine Pakete an. Google hat mir auch nicht
geholfen auser mit die oberen Befehle wieder anzuzeigen.
Lg
Stephan
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL:<https://www.pug.org/mailman/private/talk/attachments/20110417/f70e6a32/attachment-0001.html>
------------------------------
Message: 4
Date: Sun, 17 Apr 2011 14:02:03 +0200
From: Udo Neist<[email protected]>
To: [email protected]
Subject: Re: [PUG] Port Fortwarding unter Ubuntu 10.10 funktioniert
nicht
Message-ID:<[email protected]>
Content-Type: Text/Plain; charset="iso-8859-15"
Hallo Stephan
Jetzt hab ich folgendes Problem, mein Client (IP: 192.168.0.61)
braucht einen UDP Port (28960) und deshalb hab ich mich in den
ubuntuwikis umgesehen. Deshalb kam ich auf folgende Befehle:
iptables -t nat -A PREROUTING -i eth1 -p udp --dport 28960 -j DNAT
--to-destination 192.168.0.61
iptables -A FORWARD -i eth1 -d 192.168.0.61 -p udp --dport 28960 -j
ACCEPT
Jetzt ist meine Frage, habe ich dsa richtig gemacht? Denn als ich die
IPTables eingetragen habe kamen keine Pakete an. Google hat mir auch
nicht geholfen auser mit die oberen Befehle wieder anzuzeigen.
Ich nutze nur das Prerouting für ein Portforwarding (hier am Beispiel
SIP):
# SIP
$iptables -t nat -A PREROUTING -i $extern_device -p udp --dport
5070:5079 -j DNAT --to $target_ip
$iptables -t nat -A PREROUTING -i $extern_device -p udp --dport
30000:30019 -j DNAT --to $target_ip
$target_ip ist die IP des Zielrechners. An $extern_device hängt meine
Fritzbox.
Grüße
Udo
------------------------------
Message: 5
Date: Sun, 17 Apr 2011 14:40:48 +0200
From: Markus Schönhaber<[email protected]>
To: [email protected]
Subject: Re: [PUG] Port Fortwarding unter Ubuntu 10.10 funktioniert
nicht
Message-ID:<[email protected]>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
17.04.2011 13:40, Stephan Schaffner:
Jetzt sieht es so aus das mein Netzwerk so geregelt ist:
eth0: IP: 192.168.0.1 (Interne Karte)
eth1: Karte die das Internet aufbaut
Jetzt hab ich folgendes Problem, mein Client (IP: 192.168.0.61) braucht
einen UDP Port (28960) und deshalb hab ich mich in den ubuntuwikis
umgesehen. Deshalb kam ich auf folgende Befehle:
iptables -t nat -A PREROUTING -i eth1 -p udp --dport 28960 -j DNAT
--to-destination 192.168.0.61
iptables -A FORWARD -i eth1 -d 192.168.0.61 -p udp --dport 28960 -j ACCEPT
Jetzt ist meine Frage, habe ich dsa richtig gemacht? Denn als ich die
IPTables eingetragen habe kamen keine Pakete an. Google hat mir auch nicht
geholfen auser mit die oberen Befehle wieder anzuzeigen.
Das sieht ganz gut aus.
Es ist nur die Frage, ob es auch wirklich zu den Gegebenheiten Deines
Netzwerks passt. Da es aber offenbar nicht so funktioniert, wie Du Dir
das vorstellst, ist die Antwort wohl "nein".
Bspw. mag die konkrete Bedeutung von "Karte die das Internet aufbaut"
entscheidend sein.
Wenn Du bspw. an eth1 ein DSL-Modem hängen hast, und darüber eine
PPPoE-Verbindung herstellst, dann hättest Du das DNAT für die falsche
Schnittstelle gemacht. Du müsstest dann ppp0 (vermutlich) statt eth1 nehmen.
Wenn Du bspw. an eth1 einen DSL-Router hängen hast, der selbst die
Internetverbindung herstellt, dann wäre der auch der Punkt, an dem ein
DNAT gemacht werden müsste. An dem Rechner dahinter könntest Du dann
DNATen so viel Du willst, es würde nichts bringen.
Versuch also mal, so genau wie möglich zu beschreiben, wie Dein Netzwerk
aussieht. Ich vermute, dass konkrete Informationen, wie genau Deine
Internetverbindung aussieht, entscheidend sind, um Dir helfen zu können.
Die Ausgabe von
ifconfig
route
iptables-save
als root (also in einer root-shell oder mit sudo davor) kann auch
hilfreich sein.
