Похоже, просто рассылка тормозит. По поводу публикования фин.инфы в открытом доступе есть очень простой rule of thumb из одного пункта:
1. Надо исходить из того, что публично опубликованная инфа может быть предъявлена получателю денег с просьбой объясниться. Предъявлена не в суде, а до всяких судов -- в ходе проверок налоговой. А также повлиять на решение налоговой о том, кого и как жестко проверять. Да, при этом можно будет теоретически доказать свою чистоту перед законом, потратив X времени и Y нервов и не со 100% вероятностью. Но готов ли получатель денег на такие риски -- решать должен он. 2. Любые безнальные переводы аналогичны публикованию инфы в открытом доступе, только доказательная сила у них помощнее. 2016-01-19 13:44 GMT+03:00 Dmitriy Kostiuk <[email protected]>: > 19.01.2016 13:39, Галина Балашкова пишет: > > я поэтому тебе в чат и пишу, потому что не понимаю уже ничего, ты > цитируешь Котяру которого я не вижу ( писем ) , теперь вот с точностью > наоборот +)))))) вообще обрадовалась что это письмо Котяры я вижу, но *как > уже известно, ты не видишь* > > > > Тоже не очень понимаю. У меня на talks подписано 2 e-mail'а (чтобы можно > было проверять, попало ли в рассылку моё собственное сообщение). И письмо, > которое мы обсуждаем, есть только на одном. Это очень странно :) > > _______________________________________________ > Talks mailing list > [email protected] > http://lists.lvee.org/mailman/listinfo/talks > >
_______________________________________________ Talks mailing list [email protected] http://lists.lvee.org/mailman/listinfo/talks
