Простите, что встреваю, но крайне советую не выделять документирование в отдельную сущность. В эпоху ansible и docker / docker-compose всю конфигурацию можно держать в коде и управлять ею соответственно (через гит, бранчи и т.п. ).
On 2 Oct 2016 21:11, "Andrej Zaharevicz" <[email protected]> wrote: > Кстати, может имеет смысл с нуля с документированием? Правда, пожалуй, > лучше сначала в какой песочнице? > > Andrej Zacharevicz > +375 29 6666 064 > On 2 жовт. 2016, at 20:15, Alex Klyga <[email protected]> wrote: >> >> >> >> >> Воскресенье, 2 октября 2016, 17:38 +03:00 от Dmitriy Kostiuk < >> [email protected]>: >> >> 02.10.2016 12:48, Andrew Shadura пишет: >> > Примерно два года назад, когда в очередной раз упал сайт, т.к. крутился >> > в скрине запущенный Витей, а Вити в радиусе досягаемости не было, я >> > добровольно взялся поддерживать сайт в работоспособном состоянии. >> > Разобрался, как всё работало (если это так можно назвать), прикрутил >> > логи, мониторинг и перезапуск через daemontools, да ещё до кучи >> > поддерживал код и фиксил баги, когда меня Дима просил это делать. >> > Попутно прибивал спамеров, обновлял пакеты и вообще поддерживал сервер >> в >> > работоспособном виде. С полгода назад апгрейднул на systemd с почти >> > нулевым даунтаймом, переделал мониторинг, логи и перезапуск на systemd, >> > настроил out-of-memory killer. >> > >> ... >> > Пока я администрировал сервер, reboot был штатной ситуацией, всё >> > корректно завершалось, стартовало и работало через ~15 секунд после >> > команды перезагрузки. В новой конфигурации я сделал reboot, сервер ушёл >> > в несознанку, отвечая лишь something went wrong. После чего я потратил >> > ещё два часа распутывая конфиги и кривые скрипты, впиливая всё назад в >> > сервисы, настраивая let's encrypt так, как он должен был быть настроен. >> > Немного перегнул палку, правда, вернув назад lighttpd, который на >> > сервере был до пашиного&ко вмешательства — можно было оставить и пашин >> > nginx. >> >> >> Позволю себе кротко заметить, что если построенная система (стройная и >> работоспособная, да) нигде и никак не описана - она чёрный ящик... и как >> только кто-то возьмется что-то в этом ящике полезное делать - он >> обязательно всё поломает. Процитированное хоть и эмоциональное, но всё >> же какое-то описание... жаль, ретроспективное. >> >> Да, это замечание не к Андрею, кстати, а скорее к нынешним изменениям: >> кто сейчас снова ничего не задокументирует - тот будет очень неправ... >> >> :-/ >> >> >> _______________________________________________ >> Talks mailing list >> [email protected] <https://touch.mail.ru/[email protected]> >> http://lists.lvee.org/mailman/listinfo/talks >> >> >> Если все задокоментировать, то проще все сделать с нуля. Это мое мнение. >> Однако, если наводить порядок, то сначала надо навести между нами. >> --- >> Получите и Вы свой бесплатный электронный адрес на http://Mail.ru >> >> ------------------------------ >> >> Talks mailing list >> [email protected] >> http://lists.lvee.org/mailman/listinfo/talks >> >> > _______________________________________________ > Talks mailing list > [email protected] > http://lists.lvee.org/mailman/listinfo/talks > >
_______________________________________________ Talks mailing list [email protected] http://lists.lvee.org/mailman/listinfo/talks
