Hello,

Мне кажется, крайне конструктивное.

Нужен / не нужен.

Введение дополнительных пунктов сильно смахивает на попытку любыми судьбами его 
протащить за уши.


Sincerely,
Sergey Morozik
[email protected]



> On Aug 4, 2020, at 11:42 AM, Andrej Shadura <[email protected]> wrote:
> 
> Привет.
> 
> В чатике выяснилось, что минусуют и те, кто вообще против правил, и те, кто 
> против кодекса в его текущей формулировке, и те, кто против текущей 
> формулировки по-английски, а русскую версию не читали, и те, кто против 
> текущего процесса, который к этому тексту привёл.
> 
> Потому давайте перед голосованием всё же определимся, за что бы голосуем. Или 
> проголосуем сразу способом, например, как в Debian, когда есть варианты:
> 
> A. Текущий вариант
> B. Доработать.
> C. Кодекс не нужен
> F. Further discussion.
> 
> В Debian голосование проводится с множественным выбором и по Condorcet, когда 
> победитель рассчитывается, так, чтобы учесть преференции всех. Голос выглядит 
> в таком случае упорядоченными буквами: BAFC = «доработать, но текущий терпим, 
> против дальнейших дискуссий, кодекс нужен»
> 
> -- 
> Cheers,
>  Andrej
> 
> _______________________________________________
> Talks mailing list
> [email protected]
> http://lists.lvee.org/mailman/listinfo/talks

_______________________________________________
Talks mailing list
[email protected]
http://lists.lvee.org/mailman/listinfo/talks

Reply via email to