On Fri, Feb 20, 2004 at 02:20:43PM +0700, Mpu Gondrong wrote: > Lambat atau cepat memang relatif, tapi coba lihat fakta berikut: > yahoo.com (termasuk yahoogroups.com) menggunakan qmail (coba cek di > header emailnya). Saya coba kirim email dari yahoo dalam hitungan > detik sudah sampai ke server lokal. Coba ditelusuri sebab2 yg lain.
yang melakukan pengiriman final bukan qmail. lihat lagi headernya. sewaktu masih bernama egroups.com, sam rushing (salah seorang developer egroups) pernah bilang bahwa untuk menerima mail, praktis yahoogroups.com menggunakan qmail, tetapi tidak untuk mengirim mail. bilang japri, jadi kalau ada yang minta URL, saya tidak bisa kasih. dan kebetulan arsip mail pribadi tewas sewaktu terjadi chaos di tempat saya kerja :-) tapi tidak ada salahnya untuk tanya sendiri ke ybs. walaupun, pada prinsipnya, untuk milis yang menggunakan VERP, qmail lebih efisien dibanding postfix (karena butuh memory lebih kecil, kalau toh ada overhead fork-exec, tidak begitu besar). secara alami, mta untuk milis memiliki kendala yang berbeda dibanding general purpose mta. > Kalo masalah integrated saya setuju qmail (mungkin juga postfix) > kurang atau tidak integrated. Yg saya adl dambakan mail server yg > modular spt apache, jadi mudah untuk menambah modul2 yg diinginkan. benar. qmail, postfix adalah sekedar MTA. MTA adalah mailserver, tetapi tidak sebaliknya. Salam, P.Y. Adi Prasaja -- Unsubscribe: kirim email kosong ke [EMAIL PROTECTED] Arsip dan info di http://linux.or.id/milis.php FAQ milis http://linux.or.id/faq.php
