On Wed, Apr 21, 2004 at 06:58:42PM +0700, Heru Martinus Salim wrote: > Ada yang bisa jelasin lebih jauh gak tentang lisensi dari distro Linux. > Saya ada denger katanya kalo pake distro kaya mandrake, SuSE, RedHat, > dll selain debian itu sama aja kaya piracy, soalnya katanya software > yang ada di dalemnya ada yang gak pake GPL. > Tapi ada yang bilang enggak. > Yang mana yang bener ya? > Thanks "yang bilang" siapa yah? mungkin ada urlnya?
tergantung versinya. RH kurang dari 9.0, bukan piracy kalo anda dapatkan dari rental, karena Redhat Inc. memang mengijinkan untuk mendapatkannya tanpa anda harus beli lisensi. tapi setelah versi 9.0, maka sekarang anda harus beli lisensinya. Maka muncullah produk Fedora. Jika anda menemui RedHat Enterprise Linux di rental, maka itu adalah piracy, karena lisensinya RedHat menyatakan, untuk mendapatkannya anda harus membeli lisensi dari Redhat Inc. Begitu juga kemiripan dengan produk SuSE dan Mandrake tertentu (bukan yang bebas di d/l isonya) Soal "bukan GPL" ada di dalam distro sehingga dianggap piracy, bukan itu penyebabnya. Banyak sekali tipe Lisensi software, selain GPL. Gampangnya, Mozilla itu lisensinya Mozilla Public License (MPL). Kalo mereka memang mengumumkan iso-nya bisa di d/l, maka tidak bisa dikatakan membajak jika kita mengambil/menggunakannya. Mengenai Debian yang "konservatif", coba baca dulu http://www.debian.org/social_contract. Kelompok Debian punya prinsip sendiri. Ini tentang "kebebasan" http://www.opensource.org/docs/definition.php http://www.opensource.org/licenses/ -- Program Diploma Teknik Elektro Universitas Gadjah Mada Yogyakarta http://te.pdft.ugm.ac.id/~jaya -- Unsubscribe: kirim email kosong ke [EMAIL PROTECTED] Arsip dan info di http://linux.or.id/milis.php FAQ milis http://linux.or.id/faq.php
