On Mon, Feb 27, 2006 at 10:34:01AM +0000, Rio Martin. wrote: > Tapi tetep lebih asyik patching mem-patching donk om ronny .. > karena kan biasanya modules bawaan ndak lengkap dan ndak up to date .. > > :)) > > Ref: > http://ftp.netfilter.org/pub/patch-o-matic-ng/snapshot/patch-o-matic-ng-20060226.tar.bz2
Meski sudah pakai kernel 2.6 tetap perlu dipacthing ? Oya, Mas Rio kan sudah pernah implementasikan p-o-m ini, bisa kasih2 ilmu ke milis kan ? Kan tempo hari waktu gathering linux di bandung, anda bagi2 pengalaman mengenai p-o-m, bagi2 juga dong pengalaman anda untuk rekan2 milis yg karena suatu hal tdk bisa datang ke gathering tsb, termasuk saya :-D ... Soalnya gini Mas, saya sdh terapkan bandwidth limiter dg htb di warnet, tapi kalo ada satu user yg jalankan util semacam dap dg multi session - tdk hanya sepuluh tapi bisa ratusan - maka akan terasa sekali efeknya, padahal bandwidth yg dia peroleh tdk melanggar quota, jadi saya berpikir untuk menerapkan connlimit di iptables untuk mencegah hal2 seperti itu. Terimasih banyak sebelumnya atas pencerahannya. Salam, ~yudi -- FAQ milis di http://wiki.linux.or.id/FAQ_milis_tanya-jawab Unsubscribe: kirim email ke [EMAIL PROTECTED] Arsip dan info milis selengkapnya di http://linux.or.id/milis
