2022.09.15. 17:42 keltezéssel, Kiss Zsolt írta:
Bónusz: Megint elkezdtek jönni a felszóítások, hogy a [email protected] 
címet valószínűleg többen használják, eduroam szerződés fenyegetés, stb. A 
lényeg szüntesd meg eddig, különben irgum burgum.

Nem bírják felfogni a személyhez nem köthető eszközök problémáját. A kolléga 
nem fog az órából 10 percet arra áldozni, hogy a kölyök minden alkalommal 
lépjen be és óra végén lépjen ki a saját jelszavával. Ahogyan azt a KIFÜnél 
vízionálják.

Ráadásul tegnap jött egy xiaomi telefon, az istennek nem megy rá sehogy, cat-al 
sem. Megint van valami hiba...


Zsolt


Mert ez egy világ egyetemistái/iskolásai részére felállított, nemzetközileg internet elérést biztosító hálózat, nem pedig iskolai wifi. Ilyen szempontból pedig nem is lehet szó személyhez nem köthető eszközökről egy személyhez kötött nemzetközi hálózaton, abszolút ellentétes a szabályzattal. Még örülhetünk, ha emiatt nem b/\sszák ki az országot az eduroam rendszerből. Az eszközök az intézményi wifi hálózatra tartoznak, semmi keresnivalójuk nem lenne az eduroam-on, az eredeti célnak megfelelően kb. a vendég diákoknak kellene azon netezni (ha nem kapnak intézményi wifi elérést, vagy pl. kollégiumi/egyéb helyi elérés céljából). De a hazai "szakértő" döntéshozók azt gondolták/ják, hogy ezzel megspórolják a rendesen kiépített, helyileg teljeskörűen menedzselhető intézményi wifi hálózatot. Tetten érhető a dolog a lezajlott eduroam kiépítéseken, nálunk is a néhány eduroam ap helyett lett hetvenpár, mintha nem nemzetközi vendégháló, hanem intézményi wifi lenne. Pedig abból a pénzből rendes intézményi hálót is lehetett volna csinálni.

_______________________________________________
Techinfo mailing list
[email protected]
Fel- és leiratkozás: https://listserv.niif.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Szertár: http://www.szag.hu/weboldal/techinfo/

válasz