Mátyás Károly írta:
Most szerelték fel a lakásunkat RJ45-ös fali aljzatokkat cat5-ös
(ellenőriztem, 8 eres) SUTP madzagokkal.
A nyolc ér megléte önmagában semmit nem jelent, a kábel legyen legalább cat5e (vagy cat6, bár utóbbi háznál talán tényleg nem éri meg)
Ócó kábelen nincs jelzés, normális kábelen van.
Ha van jelzés, akkor kell még ott lennie AWG számnak, ami cat5e esetében legalább 22, de inkább 24 legyen, ekkor lehet csak gigabites hálóra alkalmas, akkor is csak jól szerelve. Ha nincs jelzése, akkor a kábel erek vastagsága, a kábel súlya segíthet megítélni, hajszálvékony rézzel nem lesz sebesség.
Döbbenetemre azt olvasom az aljzat "szerelési utasításában", így utólag,
hogy az aljzatok 2 (kettő!) Mbps adatátviteli "sebességre" képesek.
nem tudom, mert annyira valószínűtlen, hogy valami gagyi elfekvő raktárkészlet kaptál, de én sem merném eleve poénnak venni, pedig amire cat5 van írva, az nem lehet 2 Mbps, mégis a próba fogja eldönteni (ugyanis saját praxisomban fordult már elő, hogy távollétemben villanyszerelők által kiépített utp hálót leszedettem és kidobattam a tulajjal, kábelestől csatlakozóstól) addig is, amíg kipróbálod, gondolatébresztőnek a szabványok és sebesség kapcsolatáról:
http://www.sulinet.hu/tart/fcikk/Ka/0/24091/1

sl
_______________________________________________
Techinfo mailing list
[email protected]
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.1let.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhalo2.hu/Faq.aspx

válasz