Csak ketto dolog: (informatikai-etikai gondolatok) 1. Logikai bukfencet erzek: - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Tobben a Microsoft "artatlansagat" a google "bunossegevel" indokoljak. A ketto dolog ket kulon dolog. Nincs sok koze egymashoz, ha a szigoru logikat nezzuk. Az egyik hibaja miatt a masik mitol lenne artatlan, vagy a masik bune miatt az egyik??? Erkolcsi erzekem szerint mindegyik kulon-külön sztori es raadasul az informatika mas-mas teruleteit oleli fel. A microsoft szamitogepen futo uzleti (szerintem a muszaki ertekhez kepest indokolatlanul draga) szoftverekben utazik elsosorban pl. OPrendszer, alkalmazasok, mig a google (a felhasznalok szamara tobbnyire ingyenes) internetes szolgaltatasokban, pl kereses, levelezes, hirdetesek... A ketto terulet is mas-mas iranya a felhasznalasnak. De ha ugyan abban utazna mindketto ceg, akkor sem semlegesiti erkolcsi ertelemben az egyikuk magatartasa a masikuket. Ne keverjuk ossze oket.
2. Etikai megfontolasok - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Egy operacios rendszer pl. microsoft (amiert ugye eleg borsosan fizettem is - vagy az en adombol az allamunk fizetett) miert kell, hogy jogot nyujtson az "eladonak" arra, hogy barmikor jogosult legyen tavolrol belepni a rendszerembe??? Ez benne van a licenszfeltetelekben, amit elfogadsz a telepiteskor. Miert van erre a jogra szuksege a microsoftnak? - Az egy masik kerdes, (amit nem mentegetesbol irok) hogy egy adott szerveren keresztul az en kezdemenyezesemre lebonyolitott halozati adatforgalom pl. a google eseteben azert szukseges, hogy az adataim keresztuljussanak a szolgaltato gepen... ((Megjegyzem: mindannyian tudjuk, hogy a weblapok eleve publikalasra szant muvek, az e-mailek meg amugy is a nyilt levelezolap biztonsagi sajatossagait viselik magukon kuldeskor. Azaz ha ilyet kozzeteszunk eleve szamitunk arra, hogy azt mas is pl. a google "elovashatja")) Ha nem akarom hogy weboldalam indexelje a kereso a robots.txt -t kell megfeleloen beallitani es ilyen esetekben az oldal nem kerul a google altal indexelesre. Vagy masik levelezo szolgaltatot valasztok, netan sajat szervert hasznalok es akkor ehhez sem fer hozza mas - bar ami igazan bizalmas azt titkositott mellekletben erdemes kuldeni, mert ld. fentebb... (ezt nem ismetlem). ERGO: Az egyik esetben indokolatlan, hogy az "elado" hozzaferesti jogot tartson fenn maganak - mig a masik esetben a hozzaferes lenyegileg szukseges a szolgaltatas nyujtasahoz. A fentebbi egyszeru kepleten tulmutato elofordulo tulkapasokat pedig, ha ilyesmi tortenik igen is el kell itelni es meg kell buntetni. Ezt a fentebb kifejtett nezetemet senkire nem kivanom raeroltetni, de azert szives merlegelesre ajanlom mindenkinek. Ne "hulyuljunk" mar meg. Es ne keverjunk ossze egymashoz kepest "fuggetlennek" tekintheto dolgokat, mert az ahelyett hogy a helyes szakmai-etikai megitelest tenne lehetove, csak indulatokat hoz elo. 2010/1/18 P.J. <[email protected]> > Tényleg vicces. > > Nagyon ügyes 'húzás a Google ellen.. ;-) > (~Kína -> most 'mondott fel' a Google - viszont a Microsoft nem.. ,-)) > (ebből is látszik - ki a 'hunyó az adatbiztonság, vagy személyes > dolgok ügyében) > > A Firefoxnál ha valamely kritikus biztonsági hiba kitudódik > (arról nem beszélve, hogy szőnyeg alatt próbálták régebben > elhárítani ~nehogy kitudódjon) - nem rohan a német kormány > azzal a felkiáltással, hogy mindenki térjen át IE-re pedig > logikusan akkor ezt kellene csinálnia :) > > -Tehát itt másról van szó - arra forog inkább mint a szélkakas > hogy melyik cég épp milyen befolyással van rá (Intel, Oracle, Google, > stb.), > vagy akár politikailag.. > > Kritikus besorolású hibára ha rákeresel - ugyanannyit találsz Firefoxhoz, > mint IE-hez. (mellesleg a Microsoft megadta az elkerülés módját - ezen > kívül nem világos, > hogy ez admin fiókon is létrejöhető hiba - mert ha nem -> úgy veszélytelen > - vagyis nincs hiba) > [nem kritikusban (viszont e miatt valami használhatatlan) pedig a Firefox > világelső az eddigiek > alapján] > > itt egy kis válogatás azért Firefox-hoz: > > http://pcforum.hu/kereses/?expr=firefox+hiba&oc=9 > > ~alul lent '92 bejegyzésig lapozgathatod.. > (nem mind Firefox-os) > > :) > > ------------------------- > > > Ez foleg az alabbiak fenyeben vicces: > > http://itcafe.hu/hir/microsoft_nemetorszag_internet_explorer.html > > A német kormány óv az Internet Explorertől > > _______________________________________________ > Techinfo mailing list > [email protected] > Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo > Illemtan: http://www.1let.hu/illemtan.html > Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhalo2.hu/Faq.aspx > >
_______________________________________________ Techinfo mailing list [email protected] Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.1let.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhalo2.hu/Faq.aspx
