Mert szépen kérdeztem és lenézően válaszoltál! Látod, tudsz te lényegre törően is válaszolni nem?
Üdv: NZs 2010/2/23 Laszlo Beres <[email protected]> > 2010/2/23 Zsolt Nagy <[email protected]>: > > > Miért kell ez a fikázás!? > > Miert kell ez a stilus? Nem erzed ugy, hogy forditva ulsz a lovon? > > > De általában a cache-nek van az a jó tulajdonsága, h. beáll egy normális > > szintre, amit bír! > > > > úgy gondolom: a 64Mbájt/sec és a 2Mbájt/sec között lenne az ideális! > > > > Tehát valami oka van, h. lemegy 2Mbájtra nem? > > Nem ismerem a Windowsok cache hasznalatat, de siman el tudom kepzelni, > hogy amikor elkezdesz masolni, tolja a cache-be es annak az atviteli > sebesseget latod, majd amikor eleri annak a maximalis meretet, akkor > mar a fizikai eszkoz atviteled latod. > > -- > László Béres Unix system engineer > http://www.google.com/profiles/beres.laszlo > > _______________________________________________ > Techinfo mailing list > [email protected] > Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo > Illemtan: http://www.1let.hu/illemtan.html > Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhalo2.hu/Faq.aspx > >
_______________________________________________ Techinfo mailing list [email protected] Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.1let.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhalo2.hu/Faq.aspx
