neeeem, kicsit kevered a cache es az ISP redundancia dolgot, de ehhez az ISP-R kell, nem a tomb. ezt olvastad mar? http://technetklub.hu/Downloads/Download.ashx?shareid=1&path=PDF%5cE-Book+-+AKapunTul+-+Forefront+Threat+Management+Gateway+2010%5cAKapunTul+-+Forefront+Threat+Management+Gateway+2010.pdf
van benne egy fejezet errol a temarol is. -- Tamás Gál Systems Engineer Forefront MVP -----Original Message----- From: [email protected] [mailto:[email protected]] On Behalf Of [email protected] Sent: Friday, January 14, 2011 10:04 PM To: Techinfo Subject: RE: forefront ip váltás után Van egy 18Mbites ADSL vonalunk (most 8 számtek termet visz) és egy sulinetes 6 Mbit körüli ADSL. Összkötni a kettőt azért gondoltam proxy array-jel hogy ha netán az egyik net leáll akkor - ha jól sejtem tovább megy a net mindkét épületben, illetve ha az egyik épületben valaki már megtekintett valaki egy internetoldalt, akkor gondolom a másik épületben lévő szerver már nem a netről szedi majd a cuccot, hanem a másik szervertől kéri l. Bár azt nem tudom, pontosan hogyan müködik a dolog. Ha az egyik szerver kap egy kérést, akkor megnézi a saját cache-ben, ha nincs akkor megkérdezi a másik szervert, majd csak ezuzán megy netre, ha jól sejtem. Azt nem tudoom, hogy ez a plusz lépés, hogy lekérdezi a másik szerver cache-jét nem lassítja e a dolgokat. Remélem nem írtam nagy marhaságokat... A " load balancing" és a "failover" dolgokat nem értem, mikindjárt rájuk keresek mik akarnak lenni. H.J. ----- Original Message ----- From: Tamas GAL <[email protected]> To: Techinfo <[email protected]> Date: Fri, 14 Jan 2011 20:26:41 +0000 Subject: RE: forefront ip váltás után > ellenben az ervelesed a proxy array es a ket vonal apropjan nem tul logikus. > ti. tombot (es az enterprise verziot) nem a ket vonal load balancing vagy a > failover felhasznalasa miatt hasznalunk (ez az ISP-Redundancy es megy a sima > ST-vel is), hanem a magas rendelkezesre allas miatt (firewall, proxy, vpn, > stb. szerepkorokben). bar az is lehet h csak rosszul fejezted ki magad... > > -- > Tamás Gál > Systems Engineer > Forefront MVP > > > -----Original Message----- > From: [email protected] > [mailto:[email protected]] On Behalf Of Mumus Elek > Sent: Friday, January 14, 2011 8:03 PM > To: Techinfo > Subject: forefront ip váltás után > > A forefront alert részében a következő üzenetet kapom: > > "Description: The IP address specified for communication between this > Forefront TMG computer (192.168.128.4) and other array members is not bound > to a network adapter installed on this computer. The IP address specified for > intra-array communication must be bound to a network adapter installed on the > computer. " > > A forefront-ot valóban a 192.168.128.4-es ip-vel telepítettem fel, > majd a gép IP címét 192.168.128.1-re változtattam, hogy > zökkenőmentesen átvegye a régi szerver szerepét.(egy 512 MB RAM-mal > megáldott gép szórta eddig a netet 8 számtek terembe) > > Kérdésem: > Lehet e utólag orvosolni a problémát, ugyanis később tervezem, hogy lesz > proxy array, ugyanis van egy sulinetes hálózatunk is, a kettőt lehet hogy jó > lenne összekötni. Ilyen beállítást azonban sehol sem találok. > > Üdv > H.J. > > _______________________________________________ > Techinfo mailing list > [email protected] > Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo > Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: > http://www.kozhaloportal.hu/gyik/altalanos/ > _______________________________________________ > Techinfo mailing list > [email protected] > Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo > Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: > http://www.kozhaloportal.hu/gyik/altalanos/ > > _______________________________________________ Techinfo mailing list [email protected] Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhaloportal.hu/gyik/altalanos/
