2012.02.02. 9:05 keltezéssel, [email protected] írta:

- - - - -
A.
- - - - -
2012-02-01 21:16 keltezéssel, Bálint István írta:
Milyen ingyenes vírusirtót tudnátok ajánlani Ubuntu 11.10-re, munkaállomásokra Clamwinon kívül?

Graffiti:
"A barátomnak volt egy vírusproblémája.
Feltett egy ingyenes antivírus programot.
Most már két problémája van."


Aki a barát példáját követné:
https://help.ubuntu.com/community/Antivirus


Aki elgondolkodott a tartalmon:
A/1. Hibás kérdésre csak hibás válasz jöhet.
vírusirtó ára <> védelmi költség, még iskolai környezetben sem.
Rossz kérdés: "milyen ingyenes vírusirtó"
Helyesen: "melyik védelemmel lesz minimális a védelmi költségem"

A/2. Melyik védelemmel lesz minimális a védelmi költségem
Durva kalkuláció szerint:
Védelmi költség = antivírus szoftver ára + üzemviteli problémák költsége + helyreállítás költsége.
2.1 Szoftver ár ~ f(minőség)
2.2 Üzemviteli problémák költsége = gyakoriság * 1 elhárítás költsége
       ahol:
          Gyakoriság ~ f(1/minőség)
          1 elhárítás költsége ~ f(1/minőség)
2.3 Helyreállítás költsége = Gyakoriság *  1 elhárítás költsége
        ahol:
          Gyakoriság ~ f(1/minőség)
          1 elhárítás költsége ~ f(1/minőség)

A fenti kifejezések mindegyikében a minőség fontos arányossági tényező (van, ahol egyenes, van, ahol fordított az arány). A minőség és főleg annak megítélése azonban meglehetősen összetett probléma.
Egy tájékozódási pont lehet:
http://www.av-comparatives.org/en/comparativesreviews/summary-reports

Ha további magyarázatra lenne szükséged, keress _magánban_.

- - - - -
B.
- - - - -
From: Csökmei István Péter <[email protected]>
Munkaállomásokra? Mmmminek? ..8<.. nem igazán látom indokoltnak. (egyelőre)
http://en.wikipedia.org/wiki/Linux_malware

De ha nagyon akarod, akkor egy clamav+clamfs.
B/1. A várható minőségről:
Forrás: http://cgi.clamav.net/sendvirus.cgi
Negyedik bekezdés (nagy betűs rész):
"...Because of a high number of submitters, please do not submit more than two
files per day.
..."
Ok: nem győzik az elemzést.
Az ok oka: napi 100.000 (igen, százezer) felett van az új kártevők mennyisége.
Ez kézi elemzéssel kezelhetetlen; a komolyabb gyártók több százas/ezres gépparkon futtatják az automatikus elemző szakértői rendszereiket.
"Sufnituninggal" ezt nem lehet kiváltani.

B/2 A várható szolgáltatásról
Forrás: https://help.ubuntu.com/community/ClamAV
Tartalom, 1. bekezdés:
"... ClamAV can only detect viruses and move any infected files into a quarantined folder; it cannot remove them from files. ClamAv detects viruses on all platforms, but it is primarily useful for Windows viruses and malware. ..."


Én telepítés előtt felmérném és összehasonlítanám ezt a szolgáltatás-készletet azokéval, akik pl. az AV-Comparatives tesztben is szerepelnek, és mondjuk, már kidolgoztak Linux védelmet is (nem "majd", nem "év végén", nem "csak korlátozottan": most, tesztelten, minősítetten, teljes körűen.)


Hogy magamat idézzem: "vírusirtó ára <> védelmi költség, még iskolai környezetben sem".

Üdv:
SG/eNTi

_______________________________________________
Techinfo mailing list
[email protected]
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhaloportal.hu/gyik/altalanos/

válasz