Szereny velemenyem szerint eppen arra valo a subnetting amire a kerdezo szeretne hasznalni. Kicsit visszas dolog azt irni neki, hogy hagyja az alhalozatokra bontast, es kliensenkent allitson be tuzfalat a halozaton beluli forgalom szabalyozasara.. vagy csak en latom igy ? Mellesleg minel tobb gep van egy adott subnetben annal nagyobb a broadcast forgalom is. Nem veletlenul javasolt ~50 gep felett bontani + vlan-ozni...
udv, David > Adott gépen tűzfalazd a forgalmat. > Köszönettel: > Csárdi-Braunstein János > 2012-02-23 09:29 keltezéssel, Takacs Tibor írta: >>> Ha a netmaskot megemeled, mondjuk /16-ra, akkor mindenki egy tartományba >>> kerül és nincs >>> szükség routolásra. Biztonságot meg tűzfalakkal, ipseccel, stb. kell >>> megoldani, nem alhálókra >>> bontással. >> Pont ez az, hogy azért csináltam így, hogy minden forgalom keresztül menjen a >> routeren/tűzfalon és tudjam szabályozni. Pl. azt ne tudja megcsinálni a >> diák, hogy a >> kollégiumban bekapcsolva hagyja a gépét, megoszt egy mappát és áthúzza az >> iskolai gépre, >> stb... >> >> Üdv: >> TT -- Best regards, Holló mailto:hollo.da...@verebelyszki.hu _______________________________________________ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhaloportal.hu/gyik/altalanos/
