Kösz, és bocs, hogy ilyen értetlen vagyok, de mit értesz azon, hogy a <gw_belso_ip_címe>?
Nekem a kábelek a 2 szolgáltató eszközeiből a szerver hálókártyáiba jönnek be, és a kártyák a szolgáltatók által megadott címekre vannak beállítva, nincs belső címük, csak publikus, mint írtam a levélben. István . > ... OS nem szívesen támogatja a többszörös alapértelmezett átjáró > konfigurációt ... > és különösen nem, ha mindezt DHCP kapcsolatokkal óhajtjuk > megvalósítani. Ha viszont az ISP-től csak így kaphatunk (még ha fix > is) IP-t, akkor kézzel ki kell egészítenünk a varázslást a következő a route > táblába bekerülő adatokkal ... > route -p add 0.0.0.0 mask 0.0.0.0 192.168.10.1 route -p add 0.0.0.0 > mask 0.0.0.0 192.168.20.1 Manualisan irja bele a route tablaba az alapertelmezett atjaro cimeit. > DIGI: IP: 94.21.228.62, mask: 255.255.255.252, gw: 94.21.228.61 > Közháló: IP: 195.199.205.83, maszk: 255.255.255.248, gw: > 195.199.205.86 nem a kulso publikus IP cimet, hanem a gw/router belso privat cimet, azaz: route -p add 0.0.0.0 mask 0.0.0.0 <gw_belso_ip_cime> Udv, AZ _______________________________________________ Techinfo mailing list [email protected] Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhaloportal.hu/gyik/altalanos/ _______________________________________________ Techinfo mailing list [email protected] Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhaloportal.hu/gyik/altalanos/
