2012-10-16 08:37 keltezéssel, Molnar Peter írta:
Hello! Evekkel ezelott, amikor meg az 1let mukodott, Terjek Balazs elnokunk kert egy allasfoglalast az akkori APEH-tol, hogy az altalunk osszeallitott szerzodes-minta megfelelel-e a szabalyoknak, s nem minosul-e szinlelt szerzodesnek. A lenyeg meg ma is itt van, olyan szerzodest kell kotni, melyben a szinlelt szerzodes elemei nem talalhatoak meg. Az APEH valaszaban kozolte, hogy nincs modjaban velemenyezni a szerzodest, de elkuldte azt a szabalyrendszert, mely alapjan az APEH kollegai el tudjak donteni, hogy egy szerzodes szinlelt vagy sem. :) Ez alapjan megprobaltuk modositani a szerzodest, de felelosseget nem vallalunk, vallalok erte. A lenyeg: 1. A munkat sajat idobeosztasban vegezze a vallakozo 2. A munka elvegzesekor a sajat eszkozeit hasznalja. 3. A munka elvegzese nincs szemelyes jelenlethez kotve 4. Nincs "fonok"-"beosztott" viszony, mert az munkaviszonyra utalhat. kb ezek a legfontosabbak. Itt megtalaljatok a szerzodest: http://www.petersoft.hu/rgalt.doc Ha valakinek otlete van a bovitesehez, modositasahoz, szivesen fogadom.
Teljesen jó lesz alapnak, köszönöm. És mindenki másnak is a válaszokat. üdv, -- Hambuch Gábor [email protected] _______________________________________________ Techinfo mailing list [email protected] Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhaloportal.hu/gyik/altalanos/
