On 2013-01-18 09:02, Ambróz Zoltán wrote:
Azért érdekes a dolog, mert nem ördögi praktika
egy újabb soho routert fűzni a hálózatunkba.
Szia,
fizikailag megtalalni sok esetben nehezebb, de a kaloz DHCP szerver mukodesenek
felderitesere jo:
http://blogs.technet.com/b/teamdhcp/archive/2009/07/03/rogue-dhcp-server-detection.aspx
Az "ördögi praktika" alatt értem, hogy ez természetes. Mármint új
routert tenni a hálózatba.
A probléma abban áll, hogy miért vágja ez haza a Cisco Routert?
Attól, hogy mindketten osztanak címet, nem lenne szabad.
Azt gyanítom, hogy hurkot képezhettek, wan és lan is rádugva ugyanarra a
switch-re.
Mivel a TP-Link-be az alapértelmezett név, jelszó beengedett, nem
feltételezek átgondolt kalózkodást, csak valaki ráakasztotta, hogy
legyen wifi-je.
T.S.
_______________________________________________
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
