Látszik, hogy mindenki ért a témához, mert sokan szólnak hozzá - így én
is! :))
Mitől lenne ez a megoldás takarékos?
Az UTP kábel hossza azonos, a csatlakozók száma azonos,
a munkavégzésben is csak minimális megtakarítás a 8 helyett 4 végpont
tűzése.
Megtakarítás csak akkor van, ha szétválasztják a 4 érpárt 2*2 érpárra
és úgy kötik be az aljzatba.
Ekkor egy nagy katyvasz lesz az egész, pontosabban a színek egész
kavalkádja, mint egy szabadkézi rajzszakkörön.
De ezzel szemben veszteség jelentkezik: csak 100M lesz a sebesség,
nincs PoE és nincs semmi tartalék.
Új hálózatot úgy építenek, hogy a szükségesnek vélt végpontok számát
megduplázzák, mert bármit hozhat a jövő.
(Pl be kell ülni egy notebokkal a gép mellé, kell egy printer,
szkenner, egy telefon, akármi...)
Ha egyszer ezek után is kevés lesz majd a végpontszám, akkor
megjelennek az Y elosztók (2 PC, vagy PC+tel).
Spórolni esetleg a kábel és a csatlakozó minőségén lehet (Cat5, Cat6,
Cat7 és UTP/FTP).
Meg kell vétóznod ezt a takarékossági tervet !
---
Üdvözlettel:
Verpeléti Ferenc
Újbudai Teleki Blanka Általános Iskola
1119 BUDAPEST, Bikszádi u. 61-63.
http://www.teleki-xi-bp.sulinet.hu/
2014-05-23 09:36 időpontban Nagy János ezt írta:
Tisztelt Lista!
Újra kábelezik az info termet. A nyolc érből csak négyet akarnak
"használni", a fehér-narancsfehér-kék-kékfehér vezetékeket nem,
mert szerintük azon "nem megy adat". No ehhez szóljatok hozzá! Nem
befolyásolja ez a hálózat sebességét? (half duplex mód) J.
_______________________________________________
Techinfo mailing list
[email protected]
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
