Nekem is szövegértési nehézségeim vannak ma reggel :(
Tehát a szervered a védett vagy a privát tartományban van?
Védettet írsz, de közben privát címnek tűnik a másik leveledben a 192.168.64.253, vagy én nem értem. :(

Tehát ha a szerverednek ez a címe, akkor minden privát szegmensből jövő gép látja. Ebben az esetben nem gond, hogy a wifi routerek sima AP-ként, Access Point-ként működnek, bár akkor ugye elég lett volna AP-ket venni. Ahogy írod, működik is. Ezen a ponton azt sem értem, hogy a beiktatott switchként működő routereknek a vezetékes vagy a vezeték nélküli portját használják a gépek? Tehát csak portszám bővítés vagy vezeték nélküli elérés is volt a célja?

Igazából azt nem értem, hogy logikailag miért akarod ezt bonyolítani további szegmentációval, alá-fölé rendelt routerekkel. Mi lenne a cél? Tehát a meglévő VLAN struktúra egyik szegmense alá miért akarsz még további szegmenseket létrehozni? A belső hálót meg is foghatja a a különösebb cél nélküli szegmentálás, a routerek minden IP csomagot megnéznek, lassabb a döntési folyamat, mint a switcheknél, ha nem valami komolyabb routerekről beszélünk, ahogy sejtem, nem. /Többieknek: nagyjából sejtem a kérdező intézményének méretét, nem vagyok tőle messze, :))) nagyobb hálónál persze, érteném a további szegmentálást, gépszám, távolság vagy logikai struktúra alapján./

Ha esetleg az a cél, hogy a privátban lévő szervert a védettből is lehessen látni, akkor a switch configban az ACL-ek körül keresgélj. /Access Control List: ez szabályozza egyik VLAN-ból a másikba a forgalmat, bár ezután nehezen lesz védettnek nevezhető :))) Ugye alapból az volt a célja ennek, hogy tanulói gépek privátba, adminisztratív gépek védettbe csatlakozzanak, tanulói gépről ne lehessen plusz menzai kaját rendelni.../

Vagy teljesen félreértem, hogy mit szeretnél. :(

somogyilaci

2014.10.18. 7:35 keltezéssel, Pintér Sándor írta:

„A szerver valamelyik Router mögött van?”

Ha a Wi-Fi routerekre gondolsz nincs, a Ciscon van a védett tartományban. DHCP kiszolgáló is a Sulinetes Cisco.

A szerver mindössze 3 funkciót lát el: DC, fájlszerver, proxy kiszolgáló. Erre keresném a legegyszerűbb megoldást.

(Tulajdonképp a helyzet az, hogy a jelenlegi felállással rendben működök, de a hiányos rendszergazdai ismereteim birtokában is érzem, hogy nem ez az elegáns megoldás. Úgy is mondhatnám, hogy a kérdésem a tanulási folyamat része…)

PS



_______________________________________________
Techinfo mailing list
[email protected]
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

válasz