Köszönöm Ha tehát van egy 10.x-es gerincem akkor arról az alhálózatok (pl egy terem) már pl a 192.168.X-el mehetnek. Az alhálózatokat egy router választja le. Ennek a routernek kell e NAT-olnia ha az alhálózatok cím kiosztása eltérő ?
Üdv Grano -----Original Message----- From: techinfo-boun...@lista.sulinet.hu [mailto:techinfo-boun...@lista.sulinet.hu] On Behalf Of Alaksza Balázs Sent: Friday, November 14, 2014 11:47 AM To: Techinfo Subject: Re: dhcp -ip cimutkozes 2014.11.14. 11:41 keltezéssel, Granovitter Gábor írta: > -----Original Message----- > From: techinfo-boun...@lista.sulinet.hu > [mailto:techinfo-boun...@lista.sulinet.hu] On Behalf Of Alaksza Balázs > ...................... > > "Viszont így szeparált hálózatok, ha csak a kiosztható címeket akarja > megnövelni akkor legyen 192.168.2.x és a maszk 255.255.0.0 ez már így > 65534 db kiosztható címet jelent.(Viszont ezesetben én inkább 10.x.x.x > címekre és 255.0.0.0 maszkra állnék át a helyetekben)." > _____: had kérdezzem meg, hogy miért jobb a 10.X-es mint a 192.X-es? > Nagyobb címtartományt ad, vagy van más oka is? > a 10.x.x.x tartomány 255.0.0.0-s maszkkal 16777214db gépnek jelent címet amúgy nincs rá szabvány, csak privát önhatalmú szokás(sokaknál) hogy ha a /24-es(=255.255.255.0) maszkba nem férnek el akkor nem a 192.168.x.x tartományt használjuk és maszkolgatjuk(csak ha szeparálni kell, de az más tészta), ha egybefüggően jó nagy kell akkor a 10.x.x.x mindenre elég de technikai szempontból végülis mindegy -- Alaksza Balázs _______________________________________________ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/ _______________________________________________ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
