2015.02.09. 8:15 keltezéssel, Granovitter Gábor írta:
Érdekes dolgokat írtatok NIIF végponttal kapcsolatban, de nekem más volt a
tapasztalatom.
Most ősszel cseréltek nálunk a NIIF-esek végponti szolgáltatót. Korábban ADSL
volt amit a helyi kábeltévésekkel szerződve optikára cseréltek.
Közben az elődöm részt vett egy programban ami mellékesként egy jóval komolyabb
sávszélű - szintén a NIIF berkeiben futó- mikros hozzáférést eredményezett.
Elég sok kavarc volt, volt olyan szitu, hogy a mikro már ment és ráküldték az
optikás beállítást éjszaka a routerre és döglött minden.
(Team Viewer-el tudtuk csak rendbe rakni).
Szóval elvileg volt két nagy sávszélű kapcsolatunk is és kérdeztem a NIIF-es
kollégát, hogy lehetne e dual WAN? A válasz az volt, hogy elvileg igen, de
akkor a dashboard ugrott.
Gyakorlatilag meg nem, mert csak egy maradhat.
Szóval a NIIF-es végpont mint CISCO eszköz tudja, de a NIIF-es konfig miatt nem.
Üdv
Milyen mikro az ami hatékonyabb az optikai hálózatnál?
Szerintem licenszelt frekvencián működő mikrohullámú kapcsolatot nem
üzemeltetnek olyan helyen,
ahol van optikai hálózat is. Nemcsak az eszközök költségesek, de a
frekvencia díja is.
Ha pedig 5Ghz -s (Mikrotik, Ubiquity) ezek ritkán mennek 100 Mbps -nél
gyorsabban.
_______________________________________________
Techinfo mailing list
[email protected]
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
