2015. április 2. 21:35 írta, <[email protected]>: > > Az indokaid tok validak, de a fenti szerintem ketelu fegyver. Lattam mar > "programozok" "termekeit" osszehullani, mert mondjuk a szolgaltato > frissitett egy php verziot. O ugy gondolta ideje, mert mondjuk nem > tamogatott a regi, biztonsagi hibas, uj feature kellett amit a regi verzio > nem tudott, stb. Aztan az ujban nem tamogatott php metodusokra epulo kodok > meg mentek a levesbe. > > Hasonlokepp lattam megborulni egesz szolgaltatast, mert a szolgaltato > kernelt frissitett, mert ugy gondolta, de az uj kernellel nem volt > kompatiblis a korabbi alkalmazas. > > Vannak szolgaltatok, ahol jobb nem kapni a folyamatos karbantartasbol.
Ez biztosan igaz lehet, ezért szűkítettem le a válogatást azokra a szolgáltatókra, amiket itt a listán saját tapasztalatból ajánlottak a kollégák. Több szolgáltatónál látok olyant, hogy PHP 5.2-3-4-5-6 közül lehet válogatni, és ez bizalomgerjesztő. Azért a fizetős szolgáltatásnak valami garanciát is kell jelentenie a folyamatos működésre, hiszen ha előzetes figyelmeztetés nélkül működésképtelenné tesznek valamit egy frissítéssel, az lényegében szerződésszegés, és ha valakinek bevételkiesése lesz emiatt, annak könnyen megéri ügyvédet fogadni...
_______________________________________________ Techinfo mailing list [email protected] Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
