2015.08.07. 11:41 keltezéssel, Molnár Péter írta:
Hello!
Szerintem is várható volt, de meg lehetett volna csinálni rendesen
is. Sok helyen van már tapasztalat ilyen szoftverrel, de van, ahol
tudatosan nem használnak. Fel kellett volna mérni az igényeket pont a
specialitások miatt. Az ilyen igényösszesítés után megkezdeni a
fejlesztést.
Alapvetoen rossz az egy mindenekfelett megkozelites.
Nem fontossagi sorrendben:
1. A rendszer fejlesztese nehezkes lesz.
2. Ha kozponti szerver lesz ra, akkor annak hatalmas terhelest kellene kibirnia.
ergo iszonyatosan draga lesz. Ha meg nem hajlandok aldozni ra, akkor 
hasznalhatatlan lesz.
3. Ez nemcsak egy szoftver licensz megvasarlasat jelenti, hanem egy supportot 
is.
Tobbezer intezmeny fog egyszerre raugrani, akiknek segitsegre lesz szukseguk.
Errol szo sincs a cikkben.

Ahogy meg kellett volna oldani:
Kozponti specifikacio, ami megteremti a lehetoseget, a KIR-es adatkommunikaciora, a 
szoftverek kozotti "atjarasra".
A mar mukodo rendszereket igy fel lehetett volna kesziteni a fejlesztesekre, de 
az iskolaknak mar nem kellene uj szoftvereket bevezetni, tesztelni, stb.


Tudod, hogy ez ebben az országban nem így működik. Ha 2015 december van kiírva, akkor azt addigra be is vezetik, ha működik, ha nem, és gondolom szokás szerint a "support" nem fog tudni mit mondani, csak virtuális vállvonogatás lesz, a másik oldalról meg az elvárás hogy miért nem használjuk már. Megint én, a rendszergazda leszek a bűnös, meg is érdemlem hogy évek óta csökken a fizetésem... Ráadásul megfejelve azzal, hogy be kéne vezetni a @naplót az átmeneti hónapokra (most nem azt használjuk), de erről nem kaptunk még értesítést. Habár hova ez a kapkodás, van még 3 hét...

GyL
_______________________________________________
Techinfo mailing list
[email protected]
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

válasz