On 2016-02-26 10:45, Takacs Tibor wrote:

root@szerver:~# arp -a -n |grep e8:de:27:6d:99:5c
? (192.168.105.183) at e8:de:27:6d:99:5c [ether] on eth0
? (192.168.106.16) at e8:de:27:6d:99:5c [ether] on eth0
? (192.168.1.189) at e8:de:27:6d:99:5c [ether] on eth0
? (192.168.106.31) at e8:de:27:6d:99:5c [ether] on eth0
? (192.168.1.41) at e8:de:27:6d:99:5c [ether] on eth0
root@szerver:~#

Ez hogy a viharba lehet??? Én csak arra tudok gondolni, hogy vki
megtalálta a neten a
"Hogyan klónozzunk MAC címet" doksit... És állítgat ip-t meg mindent magának...

Szerintetek van más magyarázat?


A fenti nem feltetlenul hiba, peldaul nalam is van ilyen:

iefwB-04/nm-prod# sh arp | i 000b.fcfe.1b05
        mob-prd-sgo-app1-cs 10.20.83.26 000b.fcfe.1b05 5599
        mob-prd-sgo-app1-cs 10.20.83.25 000b.fcfe.1b05 5599
        mob-prd-sgo-app1-cs 10.20.83.24 000b.fcfe.1b05 11929


A fenti minta tortenetesen egy terheles eloszto eszkoz MAC cime es teljesen normalis, hogy tobb IP cimnek is ugyanaz a MAC cime, mivel tobb virtualis IP cimet szolgal ki es kozvetit terhelest.

De hasonlokepp mondhatek peldakent nehany cluster megoldast is, ahol normalis, hogy tobb IP cimhez ugyanaz a MAC cim tartozzon.

Felhozhatnam peldanak azt az esetet is, amikor 2006-ban egy rovid ideig egy gyarto az osszes, alaplapra integralt halokartyanak ugyanazt a MAC cimet adta. Ez addig nem volt problema, amig a kollegium melletti PC bolt nem kezdte oket arulni es hirtelen megjelent sok azonos MAC cim. Ebben az esetben a javitas a gyarto oldalarol letoltott szoftver volt, ami atirta a MAC cimet.

Kozelebbrol megnezve a te esetedet az latszik, hogy 192.168.1 es 192.168.105, valamint 192.168.106 kezdetu cimeknek is van azonos mac cime. Ez nem feltetlenul gond, hiszen elkepzelheto, hogy a linux, amin ezt futtattad, kezel vlanokat, es bar fizikailag ugyanaz az eth0 mindegyik, de ezen belul kulonbozo vlanok. Szokas szerint nincs eleg informacio a levelben, nem teljesen vilagos, hogy ez miert van rendszeresen igy. Mintha szandekosan elhallgatna mindenki az informaciot, de azert segitseg az kell. Igy aztan jon megint a talalgatos moka.

1) Hasznalsz vlanokat es az arp kimenetben nem latszik a subinterface megjeloles

Ebben az esetben feltetelezem, hogy kisebb subentek vannak tobb vlanra osztva, es valoszinuleg csak a masodik es a negyedik sor egymassal, valamint a harmadik es az otodik sor egymassal jelent valodi konfliktust. A tobbi, mar azonos mac cim, kulon vlanban van, igy senkit nem erdekel.

1a) Hasznalsz load balancert vagy egyeb bridge megoldast tobb vlan kozott
A fenti normalis

1b) Valaki mas ossze bridge-elte a vlanjaidat
A fenti nem normalis.

2) Nem hasznalsz vlanokat

2a) es a netmaskod minimum /25
Ez esetben alalbol egy eleg fura (nevezhetnenk benanak is) halozatrol beszelunk, mivel minden ajanlassal es best practice-szel szembemegy. Valoszinuleg sok egyeb rejtett problemad is van a halozatban, nem csak az utkozo mac cimek.

2b) a netmaskod kisebb, mint /25
Surgosen el kellene gondolkodnod a szegmentalason.

2c) hasznalsz load balancert vagy egyeb bridge megoldast, vlanok nelkul
A fenti normalis.

3) Wireless bridge-et hasznalsz a halozatodban
Amennyiben a MAC cim megegyezik a bridge sajat MAC cimevel es minden IP cim a fenti tablazatban a bridge mogott talalhato, a jelenseg normalis lehet. Letezik olyan eszkoz, ami a rajta athalado forgalomban, a mogotte levo allomasok layer 2 fejleceben a MAC cimeket a sajatjara csereli. Ez a mukodes normalis es nem okoz zavart a halozatban.


A helyedben fizikailag megkeresnem mindazokat a gepeket, amelyek a fenti MAC cimmel rendelkezne. Intelligens eszkozok eseten hasznald a switchek CAM tablait, de ne felejtsd el, hogy minden egyes talalt vegpont utan azt tiltsd le es keresd ujra. A CAM tablakban mindig csak az a port szerepel, ahonnan a switch legutoljara hallotta a MAC cimet. Amint egyet letiltottal, varhatsz a kovetkezo megjelenesere.

Amennyiben nincsenek intelligens eszkozok es manualisan kell megkeresned a gepeket, sok sikert, viselj kenyelmes cipot a sok setalashoz. Amint megvannak, meg tudod nezni, hogy

- mi a gep szerint a sajat mac cime
- van-e tobb halozati interfesze
- bridge-el -e valaki azon a gepen
- van -e statikusan beallitva mac cim

Valamint a tenyleges topologiat is osszevetnem a rajzokkal, tortent-e modositas, keletkezett-e veletlen vagy szandekos hurok.

udv
adam

_______________________________________________
Techinfo mailing list
[email protected]
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

válasz