Hello!
Az erettsegi leírásában szerepel, hogy rendszergazdának el kell
készítenie egy tájékoztatót, melyben a technikai környezetről, az
esetleges vizgsa közbeni teendőkről tájékoztatja a vizsgázót.
Ebben le kell írni, hogy bárminemű SW/HW probléma esetén jelezni kell a
hibát!
Ha ezt a diák nem teszi meg, utólag nincs sem joga, sem lehetősége
emiatt morgólodni.
Ha vizsga közben jelez, akkor a rendzsergazda saját érdeke, hogy a
jelzett hibát megfelelően dokumentálja.
Ha nem volt hiba, akkor azt, ha volt hiba akkor azt, mert akkor
hosszabitás oka is lehet a hiba.
Ezek után a vizsgázó bármit mondhat, mert a hiba vagy javítva lett, s
kapott hosszabítást, vagy nem volt hiba, ami miatt hosszabítást kellet
tvolna kapnia.
A lényeg, hogy a jegyzőkönyvben részletesen szerepeljen a rg
tevékenysége, s annak következményei.
Ennél jobban magunkat nem tudjuk védeni.
Példa:
A diák nem találja az egyik forrás állományt.
A rendszergazda bemegy, s megállapítja, hogy tényleg nincs ott.
a. változat
Ha a rendszergazda készített mentést a vizsga előtti állapotról, akkor a
jegyzőkönyvbe írhatja, hogy a diák letörölte az állományt, amit a jelzés
után pótolt, de ezért nem jár hosszabítás.
b. változat
Ha a rendszergazda nem készített mentést a vizsga előtti állapotról,
akkor a jegyzőkönyvbe írhatja, hogy az állományt pótolta, s a pótlás
idejével a diák hosszabítást kaphat.
c. változat
Ha a forrás állomány ott van, csak a diák nem jó helyen kereste, akkor
ez kerül be a jegyzőkönyvbe, nincs hosszabítás
d. változat
Ha a forrás állomány ott van, de a tartalma hibás, akkor attól függően,
hogy van-e mentés a kezdeti állapotról vagy sem, ellenőrizhető, hogy
diák írta-e felül, vagy sem, s ez alapján van jegyzőkönyvezés, s pótlás.
--
Udv:
Molnar Peter
http://www.petersoft.hu
_______________________________________________
Techinfo mailing list
[email protected]
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
