On 2016-08-11 21:51, Boldog Ferenc wrote:
Próbálkozások, melyek eredménytelenek maradtak:
7. UPC-nek telefon. (náluk, nincs ftp-re korlátozás)

en se vallanam be :)

Szóval 9. variációnak kellene valami hasznos tipp.


9. en feltennek gyorsan egy FTP szervert hazon belulre es megneznem azon hogy jon a delej. Ha azon is lassu, akkor a belso halozatodban, vagy a belso gepek valamelyiken (nyilvan a kliensen) van valami gond

10. ha nem titkositott az ftp (nem irtad de a leiras alapjan arra tippelek nem az), akkor megprobalnam sftp-vel, illetve ftps -sel is. ha megis van QoS az ftp-re, akkor itt kiderul

11. nem irtad, hogy aktiv vagy passziv az ftp. vegulis mindegy melyik, de megprobalnam a masikkal is, mint ami eredetileg volt. nem biztos, hogy menni fog egyatalan, de ha igen lehet mas sebesseggel megy majd.

12. bar irtad, hogy http es torrent jol megy csak ftp nem, tehat elso ranezesre ertelmetlen lepesnek tunik iperf-fel tesztelni, de csak a moka kedveert csinalnek egy iperf tesztet a default porton, majd csinalnek egyet-egyet a 20 es 21 portokon is. ha utobbi kozul az egyik vagy mindketto lassabb, mint az eredeti teszt, akkor valahol valami (valoszinuleg a klienseden vagy a routereden) ra van izgulva a 20/21 portokra es korlatozza

13. bootolnek egy live linuxot es abban egy sima ftp kapcsolattal megismetelnem az eredeti ftp letoltest. ha itt megy, egyertelmu kliens OS gond

14. wireshark-kal megneznem, mi tortenik amikor lassu. Mennyi a TCP retransmit arany, mekkora a window size, stb.

--


udv
Adam
_______________________________________________
Techinfo mailing list
[email protected]
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

válasz