A cél: Előrehozott "digitális témahét" Azaz a diákok tanórán használják mindenféle okos eszközeiket. Tablet, telefon, laptop... Ki, mit tud hozni a tankönyve helyett. Tanárok a tanórába integrálják ezen eszközök használatát. Következmény: Az eszközöket az épület területén szórtan használják, de óránként vándorolva másik épületrészbe.
Cél2. Van, ahol már van eduroom, lehet, hogy majd nálunk is lesz. Ennek lehetőségét szeretnénk kipróbálni. Igen, kérdés, hogy a sulinetes kapcsolatunk mire képes. Kérdés, hogy a jelenlegi telepített hálózatunk mire képes... Minden tanteremben van egy végpont. Tudják használni úgy, hogy mindenki a saját eszközén nézi a videót? Van értelme? (Ha nem próbáljuk ki, a diákok, tanárok, szülők... nem hiszik el, hogy ezt meg kell fontolni.) A kísérlet 2 hét, ebből 2 nap kiépítés, 1 hét használat (szerda--kedd) majd 2 nap leszerelés. A felszerelésre 2 napnál ne kelljen több, de a konfigurálásba is besegíthetnek (okos, ügyes) diákok. A használat nem lehet 10 napnál több, mert őszi szünet lesz utána és leltáros eszközátvétel a ZIK-KLIK között... Az ár előzetesen nem számít, ha működik, akkor utólag érdekes lesz (pl. pályázatoknál). Elso korben szerintem erdemes lenne hatralepni, leulni es atgondolni. A > milyet kerdest szerintem megelozi a mennyi, azert, mert tovabbi kerdeseket > fog felvetni. > Mondd ezt a kollégának, amíg nem látja, hogy mennyiből, hogyan működik, addig azt hiszi, hogy "majd a szülőktől bekérünk 2-2 ezer Ft-ot, mert az egyik szülő ránézésre azt mondta, annyiból meg lehet csinálni.") > .... > Vagy, a masik lehetoseg, hogy olyan access pointokat szerzel, amelyek > ismerik a tunnelezes fogalmat. Ez pedig atvezet az enterprise access > pointokhoz. > Csak ez érdekel. A "sok kicsi nem sokra megy" esetet már a 60 felhasználós tanári wifi igazolta. Elég hozzá egy értekezlet. :-) Mondjuk egyetlen pontra. Ehhez az kell, hogy minden egyes AP kepes legyen > arra, hogy egy L2 tunnelt epit ki egy kozponti helyhez - peldaul egy > kontrollerhez - es a forgalom a vezetekes halozatba ezen a kontrolleren at > fog belepni - es csak itt. Hiaba van az AP barhova kotve a halozatban, a > forgalom nem ott jelenik meg. > > > A harmadik szempont a kapacitas es a biztonsag / menedzsment utan a > hibakereses. Egy kozponti felulet nelkul sok sikert a vegpontok > megtalalasahoz, hibaelharitasahoz. A tu a szenakazalban feludules lesz > utana. > > > 1) kontrollert szerezz elobb es utana csak olyan AP-t kerj, amit a > kontroller tamogat, barmelyik gyarto legyen is az. > > 2) ha kontrollert nem tudsz szerezni, akkor gondolkodj el felho alapu > menedzselesen. > 1 hétre nem... > > 3) ha kontroller nincs is, akkor keress olyan ceg olyan termeket, ami > tamogat kozponti menedzselest es valamilyen LWAPP-jellegu megoldasa van, ha > nem is pont az > Mi a véleményetek az alábbi kérésről, amit a kollégák és szülők kapnak meg. A szülők jó helyeken dolgoznak, van aki vezető beosztásban, de van ügyintéző, programozó... a lényeg, hogy nem ért hozzá, de lehet, hogy "ki tudja járni" a rendszergazdánál, főnöknél... Szükségünk lenne 1 db Mikrotik routerre és ehhez csatlakozó kb 12 wifi access pointra, amelyek központilag menedzselhetők és egyidejűleg kb 50 felhasználó kiszolgálására képesek. Az eszközök 2.4 GHz-es klienseket tudjanak kezelni, de jó, ha 5 GHz-re is képesek. Ami most nekem nem tiszta: a Mikrotik router a wifi kapcsolatot is ad, vagy csak a csatlakoztatott eszközöket kezeli? Az AP is Mikrotik legyek? Minden AP Mikrotik router legyen? SzTZs
_______________________________________________ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
