>Amúgy nem lehet hogy véletlenül nem lemezt adtál meg a törlésnél hanem
partíciót?
Nem, biztosan nem. :)
2016. 10. 20. 15:15 keltezéssel, Gyulai László írta:
2016.10.20. 14:45 keltezéssel, Fehér Sándor írta:
>nincs olyan raid vagy lvm ami megmarad...
Nem tudom ismered e a netgear readynas nevű storage-ot. Ennél az
egyébként klassz kis cuccnál, csak akkor fogadja el a hdd-t, ha
teljes dd törlést csinálsz, ha használt a hdd. Új hdd-t gond nélkül
kezeli, de a használtat teljesen törölni kell. Emiatt írtam, hogy
vannak esetek, amikor teljes törlés kell.
Nagyon nagyon régen kellett csinálni egy rendszert ahova ment egy 4
fiókos readynas bőven 6 számjegyű összegért, tele kellett rakni akkor
szintén darabonként 6 számjegyű összegbe kerülő elképzelhetetlen
kapacitásúnak számító 1 terás lemezekkel, horror árú gigabites
switch-el. Néztünk is leesett állal mikor oda-vissza kimaxolta a
gigabit háló sebességét... De ott nem volt ilyen gond, pedig
teszteltük másban is a lemezeket :) A dokumentáció szerint simán
megcsinálta, ha jól rémlik valami factory reset módban kellett
indítani, akkor törölt mindent a lemezekről, és mindent megcsinált
rajta magának. Kellett valami negyed órát nyugodtan hagyni, csak utána
kezdte el az egészet.
Amúgy nem lehet hogy véletlenül nem lemezt adtál meg a törlésnél hanem
partíciót? /dev/sda1 csak azt a partíciót nullázza, /dev/sda esetén
megy a MBR/GPT, partíciós tábla, meg az alá eső partíció(k) adatai,
rendszerterületei amiből esetleg kitalálná hogy volt ott valami.
_______________________________________________
Techinfo mailing list
[email protected]
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
_______________________________________________
Techinfo mailing list
[email protected]
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
