2017.01.09. 13:39 keltezéssel, [email protected] írta:
elfáradt elektrolit kondikat kicserélve a megfelelő, jó minőségű, low
esr kondikra, az áramkör funkcionalitása helyreáll. A félvezetőknek
ideig - oraig. lehet, hogy olyan helyen, ahol van 200 gyerek, meg 20
tanar nem sok embert erdekel, ha nincs halozat 1-2 oraig, vagy 1-2
napig. de olyan helyen, ahol a halozati forgalomban az is szamit,
hogy hany nanoszekundum a kesleltetes, nem lehet bohockodni
forrasztopakaval, vagy konyekig turkalni a tapegysegekben. ki vallal
felelosseget utana a kovetkezo elromlasnal? ki vallal felelosseget ha
valamilyen kar szarmazik a hibas 'javitasbol'?
Az ideig-óráig az kb. azt jelenti (gyárinál nem rosszabb minőségű
alkatrész beépítésekor), hogy most amennyi idős az eszköz, annyit
minimum ki fog bírni.
A tápegység kondicseréibe bekeverni a nanoszekundumos késleltetést kicit
viccesnek tűnik. A gyárban amikor megtervezik a tápegységet, akkor
megfelelő kapacitással és esr-el rendelkező elektrolit kondenzátorokkal
tervezik meg (a hálózati frekvenciánál nagyságrendekkel magasabb
frekvencián dolgozó tápegységben az esr is számít), ami működés közben
folyamatosan változik, leginkább az ilyen típusú kondenzátorokban
használt elektrolit kiszáradása miatt. Ezáltal a kondenzátor kapacitása
csökken, esr-je pedig nő. Ez addig megy, amíg a rezgőkör, amiben az
említett kondi van, annyira elhangolódik, hogy már nem képes üzemszerű
működésre. Miután kicseréltem az alkatrészeket, visszaáll az elvárt
gyári specifikáció, és mit ad az ég, üzembe helyezve rögtön működni is
kezd, ahogy kell.
A következő elromlásnál ki vállal felelősséget? Szerintem kb. az aki a
mostaninál is, esetleg Murphy?? :) Nagyjából mindenki hallott már
olyanról, hogy egy eszköz elromlik, ez egy ilyen iparág.
Hibás javításból származó kár? Nem tudom mit értesz hibás javítás alatt.
Egy kapcsolóüzemű táp átkondizásából azért nem kéne agysebészetet
csinálni, az inkább nevezhető csuklógyakorlatnak. Ha 'hibás' a javítás,
akkor nem indul be a táp, ennélfogva a switch sem. A kár pont
ugyanakkora, mint 10 perccel azelőtt, amikor még nem volt elkezdve a
javítás. Egy kicsit túlspilázottnak érzem az egészet, nem kell rögtön
farkast kiáltani.
Egy iskolában sem jó ha kiesés van a hálózatban. Ha van tartalék switch,
akkor kicseréled, a hálózat helyreállt, utána van idő emezt megjavítani.
Enterprise környezetben, ahol a nanoszekundumokkal példálóztál, ott
ugyanez van, fognak egy másik eszközt a tartalékból és kicserélik. Neked
azt sem kell mondani, hogy ahol ilyen rendelkezésre állásra van szükség,
ott úgy van felépítve a hálózat, hogy 1 switch időleges kiesése nem okoz
megoldhatatlan problémát a hálózatban, maximum egy kis teljesítmény
csökkenést amíg oda nem érnek a csere eszközzel.
Ha nincs csere eszköz (iskolára gondolok), akkor a mai állapotok mellett
két választás van. Beadnak egy igényt egy új switch-re anyja neve+5
példányban, és lehet hogy még 1 év múlva sem realizálódik, vagy
megpróbálják a javítást. Nem ott tartunk mint régen, amikor az igazgató
vagy a gazdasági vezető azt mondta ilyenkor hogy menj, vegyél gyorsan
egy újat. Állítom, hogy a javítással még akkor is előbb lesz működő
eszköz, ha egyenesen japánból rendelem hozzá a kondenzátorokat postán.
Filléres dolgok miatt dobnak az emberek kukába elektronikai eszközöket
amit javítani lehetne. Hova szemetelünk majd ha már Ázsia és Afrika is
megtelt??
a kidobas nem kukazas. en peldaul az ugyfeleimnel rendszeresen
kidobatom a halozati eszkozoket amint a gyartoi tamogatas a hardverre
vagy a szoftverre lejart. onnantol kezdve ugyanis nincs felelos ha
hiba tortenik. ha elromlik egy halozati eszkoze es elbukik egy
uzletet, rajtam kovetelhetne a kart. igy aztan amint lejar a
tamogatas, sot, inkabb elotte, az eszkoz kikerul a halozatbol, ujat
kell venni helyette. mi lesz a regivel? altalaban megy vissza a
gyartohoz aki beszamitja vasarlasnal. vagy megy ebayre, vagy megy
tovabbertekesitesre.
miert eri meg megis ezeknek a cegeknek rendszeresen kidobni mukodo
eszkozoket? mert az a haszon, amit abbol nyernek, hogy minimalis
problemak vannak, lenyegesen tobb, mint az a koltseg, amibe mindez
kerul. a vezetoket pedig ez erdekli: a koltseg kisebb legyen, mint a
haszon.
Én tudom, hogy ez a mentalitás, ezért is írtam, hogy örülnék ha ez
változna. A pénzembernek mindegy, valóban nem érdekli más mint a haszna,
hol lesz ő már akkor, mire ennek az egésznek a környezeti kihatása
eszkalálódik.
az idonek elotte kidobott hibas keszulek kerdese sem sokkal masabb.
rendszeresen kell cserelni valamit, mert nem mukodik. nem akarok
szamokkal dobalozni, mert semmi ertelme, de legyen eleg annyi, hogy
tavaly a meghibasodott halozati eszkozok ossz erteke magasabb volt,
mint nehany kisebb afrikai orszag GDP-je. nekem nincs idom arra, hogy
nekialljak forrasztgatni, sem egyik emberemnek sincs ideje erre.
gyarto kuldi az ujat, regit kuldjuk vissza nekik. ha meg tudja
javitani, megy a raktarba, legkozelebb mehet ki mashova, ahol
ugyanilyen berendezes romlik el. konkretan a cisco haromszor javit
hardverhibat, mielott vegleg kidobja.
en elhiszem, hogy a biborvasarhely-also iskolaban ha nincs semmilyen
halozat egy hetig, akkor sem tortenik semmi katasztrofa, igy aztan
lehet sufnituningolni a tapegysegeket. de vajon ha legkozelebb valami
tanart vagy gyereket megcsap az aram a szakszerutlenul javitott
berendezesed miatt, vagy kiesik/leesik maga az eszkoz vagy valamilyen
komponense, es serulest okoz, akkor mivel magyarazod? esetleg ha
tovabbi problemakat okoz az elektromos halozatban valami mas
berendezessel es kart tesz abban?
Hát ha neked ez sufnituningolás... Azért egy kondicsere miatt nem fog
megváltozni az érintésvédelmi állapota annak a switchnek. Élettartamában
még akár jobb is lehet mint a gyári, mivel a profitorientált gyártók
hajlamosak gagyi, alacsony élettartamú elkókkal szerelni a készülékeket.
Ha rendes panasonic, nichicon, nippon chemi kondit veszel bele és arra
cseréled, az megsokszorozhatja a gyári élettartamot. Mondok egy
extrémet, vannak akik a vadonat új eszköznél azzal kezdik, hogy a gagyi
elkókat normálisra cserélik hogy nyugodtan aludhassanak mert már rendben
van az eszköz, és jóval alacsonyabb a kockázat hogy a gagyi komponensek
miatt bármi baj történjen vele.
Ezzel az erővel mondhatnád azt is, hogy ha defektet kap az autód akkor
add el és vegyél új autót, mert mi van ha legközelebb valami baj lesz
mert nekiálltak gumit javítani vagy cserélni ahelyett hogy kidobták
volna az autót...
es ebben engem nem vigasztalna azt sem, hogy de kozepiskolaban
tanultam forrasztani. kit eredekel? a mult heten fajt a labam,
ragugliztam, megtalaltam, kikezeltem. ettol meg nem lettem orvos es
nem fogom a szomszed fajos labat sem 'meggyogyitani', sem nem megyek
korbe a keruletben, hogy kinek faj a laba, segitek rajta.
Nyilván nem a járási zabhegyezőnek kell csinálnia, a gumit a gumishoz
visszük, a forrasztást meg arra bízzuk akinek ez a szakmája.
udv
adam
GyL
_______________________________________________
Techinfo mailing list
[email protected]
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
