Na igen...de feleslegesen nem vetettnék egy SSD ha ugysem fogja használni a
kuncsaft.
Üdvözlettel
––––––––––––––––––––––––––––––
Schveibert Róbert
Mérnök-Informatikus
Okleveles Mérnöktanár
2017. január 12. 9:43 Szilárd Blum írta, <[email protected]>:
> Van olyan raid vezérlő és a sw raid is tud már olyat hogy cache diszk. Na
>> oda érdemes az ssd-t rakni a diszkek mellé.
>>
>> -Ettől inspirálódva utánaolvastam, és ahol az alaplap támogatja az Intel
> Smart Response Technology-t, ott be lehet tenni az SSD-t cache-nek, és a
> cikk szerint még annál is gyorsabb lesz, mint ha az SSD-n lenne az OS.
> https://www.pugetsystems.com/labs/articles/How-it-Works-
> Intel-SSD-Caching-148/
> Szerencsés esetben, persze, teszem hozzá.
>
> Mondjuk ha a HDD olyan adatokat tárol, amik sokan vannak, de ritkán
> kellenek, és háttérben rendszeresen lefut egy Backup-folyamat (amit nem
> kellene gyorsítani), akkor annak kisebb fájljai bekerülnek az SSD
> gyorsítótárba, kiszorítva onnan olyan dolgokat, amit jó lenne gyorsítani.
> Mondjuk egy képszekesztő dll-jeit, amit csak pár naponta indítunk, miközben
> a backup napi kétszer lefut. Vagy nem, mert ekkor a backup szoftver nem is
> másol, csak a könyvtárbejegyzéseket olvassa?
>
> Schveibert Robi, szerintem próbáld ki, és számolj be az eredményekről! :)
>
> Üdv!: Szilárd
>
> _______________________________________________
> Techinfo mailing list
> [email protected]
> Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
> Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
> Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
>
>
_______________________________________________
Techinfo mailing list
[email protected]
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
