Ádám! "Az androidos wifi analyzer appot sem hasznaltad, de meg annyira sem vetted a faradtsagot, hogy leird, miert nem." Azért nem mert nem ajánlottad!!! Tudom elég ciki, hogy a nem ajánlott app-ról nem írtam meg, hogy miért nem használom. Most megírom! Mert nem ajánlottad! Most letöltöttem, sőt a wireshark-ot is.
"Nem lattam ertelmet nekiallni 2-3 mondatos levelekbol allo threadet inditani, hogy minden kerdesre egyesevel kelljen megszerezni a valaszt" Természetesen ezek után nem várok tőled további segítséget sőt a sok sikert kívánokra sem tartok igényt. Így is "többet segítettél a kelleténél". Köszönöm! J. 2017. november 23. 19:23 Adam írta, <[email protected]>: > > Janos, > > nem akartam mar valaszolni az elozo leveledre, mert tuti kotekedesnek > vetted volna. Hasznos informacio egyetlen volt a leveledben: nincs > wiresharkod. > > Minden mas informacio az vagy a hibakereses egy kesobbi fazisahoz hasznos > (pl eszkoz tipusa), vagy haszontalan informacio volt. > > Valaki mar irta, nagyon helyesen, hogy egyatalan nem biztos, hogy a > vezetek nelkuli oldalon van a hiba. Ha venned a faradtsagot es letoltened > a wiresharkot, sniffelnel, akkor kiderulne, hogy egyatalan jo oldalon > keresed-e a hibat. > > Egy olyan valasszal, hogy nincs wireshark, nem tudok mit kezdeni. Kabe > mint a viccben. > > Anya, kaphatok csokit? > Persze, ott van, menj erte > De anya, nincs labam! > Nincs lab, nincs csoki. > > Akkor telepits. Ingyen van. Ha nem tudod hasznalni, segitunk. Elvegre > ezert van a lista. Az androidos wifi analyzer appot sem hasznaltad, de meg > annyira sem vetted a faradtsagot, hogy leird, miert nem. Nincs androidod, > nem tudsz kolcsonkerni, stb. Ezek mind valid okok lehetnek, csak eppen nem > derul ki sehonnan, igy nekem ugy tunik kaptal harom embertol tippeket, > otleteket, kerdeseket es teszel rajuk. > > Ha ennyire sem vagy kepes, akkor vagy valamilyen kulso oka van (nincs > idod, fontosabb mas gond van stb) amit viszont nem tudunk meg a leveledbol, > vagy pedig varod, hogy valaki mas megirja mi a gond. > > Nem gond, megirja mas, de egyelore nagyjabol 11-12 kulonbozo okra tudok > gondolni es mas nyilvan meg tobbre. A lenti, legutolso leveled amugy egyre > inkabb azt valoszinusiti, hogy semmi baja a vezetek nelkuli resznek. > > Nem lattam ertelmet nekiallni 2-3 mondatos levelekbol allo threadet > inditani, hogy minden kerdesre egyesevel kelljen megszerezni a valaszt, igy > inkabb csak sok sikert kivanok es remelem megirod a listara mi volt a gond, > hadd gyuljon a tapasztalat. > > udv > Adam > > > On 2017-11-23 18:10, Nagy János wrote: > >> Péter! >> >> Az előző válaszlevelemben az Ádámnak ezeket már megírtam harapófogó >> nélkül. :-( >> Na akkor mégegyszer. >> 1. Wifi router pingetése tökéletes, a jel erőssége is nincsen >> csomagveszteség 3 méteren belül. >> 2. Átjáró pingelése tökéletes, a jel erőssége is nincsen csomagveszteség >> 3 méteren belül. >> 3 méterek kívül: >> 3. Wifi router pingetése tökéletes, a jel erőssége is nincsen >> csomagveszteség >> Átjáró pingelése (192.168.64.4) Loss 22% TTL:64 >> 4. A kapcsolódás a routerhez megfelelő >> >> Ennyi. >> >> >> >> >> >> 2017. november 23. 12:02 Molnar Peter írta, <[email protected] >> <mailto:[email protected]>>: >> >> Hello! >> >> Akkor egy kis segitseg, mert ugy latszik harapofogoval kell kihuzni >> beloled. >> >> Ezekre valaszolj: >> >> 1. Munkallomasrol pingeld a wifi-s routert. Van csomagveszteseg? >> >> 2. Munkallaomasrol pingeld azt az eszkozt, ami a wifi-s router es az >> atjaro kozotti ip cimmel rendlekezo eszkoz, de ha mas nincs akkor az >> atjarot pingeled, Van csomagveszteseg? >> >> 3. 1-2 csinald meg a wifi-s routertol tavol es a routerhez 3m >> belul. Mi az eredmeny? >> >> 4. A kozeli es tavoli helyen milyen a "terero", mekkora sebeseggel >> kapcsolodik a routerhez a gep? >> >> >> -- Tisztelettel: >> Molnar Peter >> http://www.petersoft.hu >> >> >> _______________________________________________ >> Techinfo mailing list >> [email protected] <mailto:[email protected]> >> Fel- és leiratkozás: >> http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo >> <http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo> >> Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html >> <http://www.szag.hu/illemtan.html> >> Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/ >> >> >> >> >> _______________________________________________ >> Techinfo mailing list >> [email protected] >> Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo >> Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html >> Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/ >> >> _______________________________________________ > Techinfo mailing list > [email protected] > Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo > Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html > Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/ >
_______________________________________________ Techinfo mailing list [email protected] Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
