Üdv!
Igen a zfs okozza a problémát, mert másképpen működik mint a hagyományos
dm-raid. A zfs egy cow filrendszer (copy-on-write) technikán alapul és
mindig előbb ír, cheksumol és aztán törli az fs az adatot.
Ha semilyen fizikai cache nincs alatta, MERT CSAK ÍGY AJÁNLOTT a
használata a zfs-nek, egy áramszünet sem fog nagy galibát okozni az
fs-eden.
Sajnos ennek ára van:
1: sokkal több io műveletet ad a hdd-knek
2: valamivel nagyobb cpu terhelésed is lesz ( ezt már a mai cpu-k
esetében nem veszed észre)
3:sokkal nagyobb a sata busz terhelése és a silányabb alapok esetén már
az is visszafogja a működést ( ez inkább raid-z 1 vagy 2 esetén van)
4:fentiek miatt jóval több memóriát is kér
Ha az adatbiztonság az első, akkor zfs. ( de ekkor jó ha van alatta
normális vas)
Ha a gyorsaság valamivel fontosabb, akkor jó az lvm+ext4 is, de a
journal-t azért ki ne kapcsold az ext4 alól. :)
2018. 05. 30. 11:52 keltezéssel, József Venczel írta:
Sziasztok!
Általában hallgatok az okos szóra és a nálam nagyobb tudású,
tapasztaltabb emberekre, ezért bogarat ültettetek a fülembe :(
Esettanulmány ;o) :
A ZFS miatt volt a swap-elés. Ahogyan azt Fehér Sándor kolléga is
mondta, a ZFS-nek az ajánlott memória 4GB az optimális működéshez.
Egészen pontosan ez áll az adminisztrátori kézikönyvben:
"A good calculation is 4GB plus 1GB RAM for each TB RAW disk space."
Szóval nekem 6GB-nak kellene lenni a gépben (mert 2db 1TB-os hddd van
benne - más nincs), csak a ZFS miatt, s maradhat kemény 2 GB minden
másra :((((
Valószínűleg ezért swap-elt a Proxmox.
Most újrahúztam a rendszert, de software raid1 + LVM alapokon.
A memóriahasználat pedig így alakul:
https://drive.google.com/file/d/1tXv6pySkID2TnxIG4_269AOzP3dpB6SR/view?usp=sharing
Az a nagy helyzet, hogy telepítés után már egyből swap-el. Akkor még
csak 170MB körüli mennyiséget, de swap-el.
Miután feltelepítettem a két szervert és a Win10 munkaállomást és el
is indítottam őket, így néz ki:
https://drive.google.com/file/d/1gt-rpWFfUXb9O8Ys6UsVFmtaexvJqwR2/view?usp=sharing
A Win10-et már leállítottam a képen. Mindegyik gépnek 2GB memóriát
adtam, minimális memóriának pedig 512 MB-ot állítottam be és a
Ballooning funkció is aktív. Ennek ellenére, ha elindíom bármely
virtuális gépet, úgy tűnik, mintha egyből elvenné a maga 2GB-ját a
memóriából, pedig csak annyit csináltam még velük, hogy tartományba
vannak léptetve.
A ZFS-hez képest a különbség tehát, hogy többet használ a memóriából,
de jóval kevesebbet swap-el. kb. 1,6GB helyett most 512MB-ot.
Sebességben nincs érezhető különbség.
De mégis!
A win 10 olyan simán települt, hogy csak lestem. Tehát nem az a baj,
hogy egy hdd-n van az iso és a vm, hanem a virtualizációs rétegben van
valami, a ZFS esetében, amit a Win10 nem szeret.
Egyelőre a ZFS-t jegelem, amíg nem sikerül legalább az általatok is
ajánlott 16GB-ra bővíteni a szervert. Ez van.
Köszönöm még egyszer a segítséget!
Üdv,
Venczel József
2018. május 22. 12:41 Veres Sándor írta,
<[email protected]
<mailto:[email protected]>>:
2018.05.22. 12:38 keltezéssel, József Venczel írta:
Jajj! Jajj! Mindjárt összeomlik!!!!
Mos komolyan...
Egy Linux nem véletlenül swap-el ki 2 GB adatot, ha nem lett volna
rá szükségem, akkor nem használta volna (szerintem).
_______________________________________________
Techinfo mailing list
[email protected] <mailto:[email protected]>
Fel- és leiratkozás:
http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
<http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo>
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
<http://www.szag.hu/illemtan.html>
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
_______________________________________________
Techinfo mailing list
[email protected]
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
_______________________________________________
Techinfo mailing list
[email protected]
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
