A kérdés hogy miért nem jó a vmware esxi? mert korlátozott erősen lásd a mentési lehetőségeket és azok beállítását. A windows-nál lényegesen jobb de a linuxos megoldásokat tekintve viszont nem. A fizetős változata fényévekkel jobb lenne, de pénzt nálunk sem fog a suli rákölteni. van valahol egy összehasonlítás mit tud a free változat és mit a fizetős, de most nem találom.
Csaba Tiba Csaba Szentendrei Református Gimnázium 2000. Szentendre, Áprily tér 5 2018. július 19. 20:24 Sándor Fehér írta, < [email protected]>: > >Hyper-V Server 2016 ára 0 Ft. Ezen vajon mi van túlárazva? > A windows server és a windows os ingyen van??? - szerintem nagyon nem. > > Az hogy a sulik használhatják oem megléte esetén egy dolog. Mivan/lesz ha > majd nem?? > Ne dicsérd a microsoft-ot, nekem ne ... :) > > > 2018. 07. 19. 19:37 keltezéssel, József Venczel írta: > > +1 Proxmox a király! > Eccerű, mint a faék. > Szinte tökéletesen ledokumentált. Van Admin guide, wiki és fórum > orrvérzésig. A neten található tutorialkoról nem is beszélve. > Van Devopsakadémián képzés kettő is. Elég jó mindkettő, legalább is > indulásnak. > Pakt-on most 10 USD a Mastering Proxmox című könyv. Nekem már meg van, > csak ajánlani tudom. Jobb, mint az Admin guide, mert ebben egy helyen meg > van a funkciók leírása + gyakorlati tapasztalatok. > Ha bereggelsz Safari-ra, 10 napig ingyen is olvasgathatod, sőt... (a > többit a fantáziádra és a lelkiismeretedre bízom). Nekem megérte azt a 3500 > Ft-ot a benne rejlő tudás, de megmondom őszintén, ha rálelek hamarabb a > Safari-ra, lehet nem vettem volna meg. > Annyi, hogy ez a könyv az 5.0-s proxmox-ról szól és most már 5.2 van, de > lényegtelenek a különbségek. Pl. a könyv azt írja, csak parancssorból lehet > clustert csinálni, de az 5.2-ben már grafikus felületről is. Én mondjuk > eleve jobban szeretem a parancssori megoldásokat. > > Hyper-V Server 2016 ára 0 Ft. Ezen vajon mi van túlárazva? > > " Mire nem való az ingyenes vmware esxi ..." > Erre én is kíváncsi lennék. Nem ismerem, csak tapasztalat gyanánt... > > Üdv, > Venczel József > > 2018. július 19. 16:22 Sándor Fehér írta, <fehersandor@madach-starjan. > sulinet.hu>: > >> >De a vmware után a következő nekem a microsoft hyper-v lenne, nem a >> proxmox. >> Szíved joga, de én elvből utasítom el a microsoftos túlárazott xarokat. >> Elég csak az exchange marhaságra(okra) gondolni. >> Lefrissíted a gépeket + szervert és meglepi lesz, hogy mi nem működik . :) >> >> Szerintem próbagépen tesztelgesd a proxmox-ot. Tuti hogy megtetszik. >> A vmware-ben nincs tapasztalatom, de proxmoxban tudok segíteni. >> Annó a suliban 8db fizikai szerver volt amikor odakerültem. 2 hónap alatt >> szinte minden beköltözött a proxmox alá virtualizálva. (két szerverrel van >> megoldva minden, amiből az egyik storage és tartalék) >> Azóta is stabil a rendszer, időnként frissítgetem. Ennyit igényel. >> A windows server meg csak az AD miatt van, semmi mást nem csinál az AD és >> DNS-en kívül. >> >> >> 2018. 07. 19. 11:30 keltezéssel, Gyulai László írta: >> >>> >>> 2018.07.18. 18:20 keltezéssel, Tiba Csaba írta: >>> >>>> Mindkettő érdekel, sima Windows telepítés nem igazán lett jó, proxmox >>>> frissítés előtt 4 órás telepítés, de viszonylag gyors, (virtualbox alatt >>>> kevesebb memóriával 512 is jobb volt mint 2GB-al proxmox alatt), proxmox >>>> frissítés után a telepítés gyors, de talán még lassabb lett mint eddig. >>>> A háló kártya beállítások is érdekelnek engem, mert jó lenne a >>>> sulixervert virtualizálni, de a külső láb beállítása valamint a belső oldal >>>> beállítása érdekes lenne. >>>> Milyen hálózati címen lenne a proxmox, a sulixerver adja a dhcp-t. Stb. >>>> A könyvtári szervert akartam virtualizálni, de egyenlőre csak egy >>>> hálókártya megy a tesztszerveren, kell bele tennem egy működő másikat, hogy >>>> kipróbáljam a külső elérését. >>>> Én proxmoxban gondolkodnom, mert a wmvare ingyenes verziója nem igazán >>>> erre való, fizetőst még nem fog a suli venni. >>>> >>>> Mire nem való az ingyenes vmware esxi (illetve most már VMware vSphere >>> Hypervisor-ra lett átnevezve)? Simán lehet vele szervereket virtualizálni. >>> Clustert nem tudsz vele csinálni, az már fizetős, de egy könyvtári szerver >>> vagy egy sulix nem gond. Érdekelne ha kifejtenéd hogy szerinted miért nem >>> erre való. Még lehet hogy meggondolom magam. Bár ez nem valószínű. De a >>> vmware után a következő nekem a microsoft hyper-v lenne, nem a proxmox. >>> _______________________________________________ >>> Techinfo mailing list >>> [email protected] >>> Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo >>> Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html >>> Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/ >>> >> >> _______________________________________________ >> Techinfo mailing list >> [email protected] >> Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo >> Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html >> Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/ >> > > > > _______________________________________________ > Techinfo mailing [email protected] > Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo > Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html > Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/ > > > > _______________________________________________ > Techinfo mailing list > [email protected] > Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo > Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html > Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/ > >
_______________________________________________ Techinfo mailing list [email protected] Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
