2021.06.02. 11:08 keltezéssel, Veres Sándor írta:
Kedves László!
Nem vagyok a saját magam ellensége, a jótanácsokat megfogadom ;-)
Le is töltöttem a Win 10 Business ISO-t, és Enterprise verziót fogok
telepíteni.
Ez az ISO kb 1.2 GB-tal kisebb, mint a másik hivatalos Win10 ISO. Ez
azt is eredményezi majd a telepítés után, hogy a havi frissítések
letöltésekor kevesebb frissítést fog lehúzni az MS oldaláról?
Az alábbi oldalon írnak arról, hogy a Win 10 Enterprise ISO-ban nincs
install.wim, és hogyan lehet az install.esd-ből előállítani a kívánt
install.wim fájlt.
https://kevinstreet.co.uk/tag/media-creation-tool/
Az oldalon "részletezett"
dism.exe /Export-Image
/SourceImageFile:C:\Temp\Windows10_20H2\sources\install.esd
/SourceIndex:3
/DestinationImageFile:C:\Temp\Windows10_20H2\sources\install.wim
/Compress:max /CheckIntegrity
paranccsal el lehetne azt érni, hogy a letöltött Win 10 Business ISO-t
kicsomagolom, az install.esd fájlból kinyerem csak az Enterprise-t egy
install.wim-be, majd törlöm az install.esd fájlt, és újra készítek egy
ISO-t, de már csak az Enterprise verziót tartalmazó install.win
fájllal? Ezzel tovább csökkenthetném a Win10 Business ISO méretét?
További kérdések alább.
Lényegesen nem fog csökkenni, sőt gyanítom hogy inkább növekedni fog.
Ennek az az oka, hogy az esd az jobb tömörítést alkalmaz. Ezért ha
átcsomagolom egy alacsonyabb tömörítésű formátumba akkor inkább
növekedni fog a mérete.
Az, hogy ebben 6 index van 6 windows-al, az ne tévesszen meg senkit.
Nincs benne hatszor a telepítő, ezek a változatok (de a többi is) csak
pár konfig fájlban térnek el, és szerintem az első teljes image-hez
képest a többi indexben csak az a pár kilobyte-nyi eltérés van tárolva
az eredetihez képest.
2021. 06. 01. 15:42 keltezéssel, Gyulai László írta:
Mint írtam, a Home-ra nincs szükségem. A többi meg ebben benne van.
Másik előnye is van, mégpdig hogy ebben az install.wim/install.esd
még mindig bőven 4GB alatt van. A konzumer iso-ban már a 1809 vagy
1903 óta több mint 4 giga, ezért azt natív FAT32 usb-re nem lehet
felmásolni. Az pedig nem árt, mert FAT32-vel gyakorlatilag bármi
kavarás nélkül az összes UEFI boot-os gépre lehet UEFI telepítést
csinálni. Az UEFI-NTFS vagy hasonló több partíciós kavarásokkal azért
előfordul elég gyakran probléma, és én inkább a biztosra megyek.
Ezzel van összefüggésben az alábbi jelenség?
1. A "normál" Win 10 telepítő estén a rufus-szal készített telepítő
pendrive alapértelmezett beállításai az alábbiak:
* Partíciós séma: GPT - (kiválasztható az MBR érték)
* Cél: UEFI (nem CSM)
* Fájlrendszer: NTFS - (más érték nem is választható)
* Klaszter méret: 4096 bájt (Alapértelmezett)
2. Viszont a Win 10 Business telepítő estén a rufus-szal készített
telepítő pendrive alapértelmezett beállításai az alábbiak:
* Partíciós séma: GPT - (kiválasztható az MBR érték)
* Cél: UEFI (nem CSM)
* Fájlrendszer: FAT32 (Alapértelmezett) - (kiválasztható az NTFS
érték is)
* Klaszter méret: 16 kilobájt (Alapértelmezett)
3. Érdekes módon, ha a Win 10 Business telepítő pendrive készítésekor
a rufus-ban a GPT helyett MBR-t választok ki, akkor a következők
lesznek az alapértelmezett értékek:
* Partíciós séma: MBR
* Cél: BIOS (vagy UEFI-CSM)
* Fájlrendszer: NTFS - (más érték nem is választható)
* Klaszter méret: 4096 bájt (Alapértelmezett)
Rendben van ez így, hogy a különböző Win10 ISO-k esetén a rufus
alapértelmezett beállításai eltérnek a Fájlrendszer és a Klaszter
méret tekintetében? A Win 10 Business ISO esetén milyen beállításokat
ajánlott választani a rufus-ban?
A gépeink legalább 95%-a támogatja az UEFI-t (reményeim szerint
szeptembertől már 100%-a), ezért az elmúlt három évben GPT-s telepítő
pendrive-ot csináltam a rufus-szal. De most elbizonytalanodtam, hogy
melyik lenne nekem jó Win 10 Business, Enterprise esetén.
Veres Sándor
Nálunk azért van bőven uefi nélküli gép, így én nem használok gpt sémát,
mert azok a gépek nem látják. Nálam MBR és FAT32 a megoldás. Ezen így
van boot szektor, amivel a régi gépek bootolnak, az uefi gépek pedig a
fat32 miatt szintén megtalálják az uefi boot fájlokat (laptopokat mind
UEFI-vel telepítem). A klaszter mérettel nem variálok, nincs semmi gond
a felajánlottal. De a FAT32 és az NTFS alapértelmezett klasztermérete
nem egyforma, és a kötet méretétől is függ.
https://support.microsoft.com/en-us/topic/default-cluster-size-for-ntfs-fat-and-exfat-9772e6f1-e31a-00d7-e18f-73169155af95
_______________________________________________
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
