On Fri, 4 Feb 2005 09:55:00 +0700, adi <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > Bukannya bla-bla.domain.com adalah cara penulisan subdomain? > > oh .. saya tidak bermaksud mengatakan bahwa u/ bisa disebut > blog harus bisa diakses dlm bentuk url http://<user>.domain :-) > tetapi lebih kepada ada *service* yang dipakai beberapa orang > untuk mencatat 'log' sehingga banyak orang bisa membaca melalui > interface web.
Dengan adanya pernyataan dari Pak Adi soal utk bisa disebut blog "lebih kepada ada *service* yang dipakai beberapa orang untuk mencatat 'log' sehingga banyak orang bisa membaca melalui interface web.", apakah itu berarti kalau hanya ada 1 orang yang memakai *service* itu untuk "mencatat 'log'" maka sebuah situs web tidak bisa disebut blog? Kalau iya, saya tidak setuju! Kenapa? Menurut saya, situs blog justru lebih ke arah penggunaan personal. Ada atau tidak ada beberapa orang, itu hanya masalah 'pertemanan' atau 'komunitas'. Kecuali, seperti kata Pak Amal (yang dibantah oleh Pak Adi), bahwa Pak Adi sedang membayangkan layanan seperti Blogger (www.blogger.com), Typepad, Blogthing, dan sejenisnya (yang menurut saya lbh pantas disebut "hosted blog service" ketimbang "blog" saja). Saya jadi kuatir, kalau mengikuti pengertian blog menurut Pak Adi, mungkin situs-situs seperti www.zeldman.com, www.kottke.org, www.hchamp.com, dan www.wannabegirl.org akan terlempar dari jajaran blog (kelas award pula), karena setahu saya situs-situs tersebut hanya dipakai 1 orang saja "untuk mencatat 'log' " dan bukan "dipakai beberapa orang"... :) Bisa saja saya dianggap tidak mengerti maksud Pak Adi. Kalau memang demikian dan kalau berkenan, tolong bisa dijelaskan kembali hal tersebut dengan bahasa yang lebih mudah dimengerti oleh orang awam sekelas saya. Terima kasih. :) -- Ben http://bennychandra.com/2005/01/29/e-mail-kantor-dan-e-mail-gratisan/
