On Sat, 12 Feb 2005 13:50:39 +0700, Jim Geovedi <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > Andika Triwidada wrote: > > On Sat, 12 Feb 2005 02:11:26 +0700, adi <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > >>On Fri, Feb 11, 2005 at 03:56:47PM +0700, Andika Triwidada wrote: > >> > >>>Apakah mesin itu punya tetangga di segmennya? TCP spoof bisa > >>>dilakukan asal oleh tetangga satu segmen atau mesin lain > >>>yang ada di lintasan paket/mesin yang bisa sniff di sepanjang > >>>lintasan paket. > >> > >>mungkin ini yang dimaskud IP spoof (ARP Spoof) bukan tcp spoof... > >>TCP spoofing sekarang sudah jarang, kalau tidak boleh dibilang > >>sudah tidak bisa dilakukan lagi. > >> > > > > Yup. Dengan *bantuan* ARP spoof, TCP spoof bisa dilakukan. > > Tapi ya itu tadi syaratnya, "tetangga" atau "terlewati". > > Hehehe, saya hampir terjebak dengan kata *bantuan* yg digunakan.. > > ARP dan TCP hidup dalam dua *alam* yang berbeda dan sebaiknya tetap > dijaga demikian supaya kita gak makin puyeng. Gimana? :-) >
Koreksinya jangan tanggung-tanggung Jim :D Saya juga mau diajarin teorinya kok. (Posting saya terdahulu lupa disertai dengan CMIIW.) -- andika