On Mon, 21 Mar 2005 19:42:13 +1100 (EST), David Sudjiman <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > On Mon, 21 Mar 2005, Martin Tedjawardhana wrote: > > http://news.bbc.co.uk/1/hi/england/kent/4366337.stm > > Ada satu acara TV dari amrik, Judulnya Myth Buster. Isinya mengenai > beberapa mitos yang diujicobakan secara langsung. Dari sini bisa diambil > kesimpulan apakah benar/salah myth tersebut. > > Seingat saya, yang mengenai telpon HP tsb itu ndak benar dan sudah > dibuktikan. Sebuah HP N$$$a 5110 diletakkan disebuah ruang tertutup kurang > lebih 3m kubik lalu lantai kotak tersebut diisi petrol/bensin. Setelah HP > tsb dicoba dikontak, ternyata tidak menimbulkan kebakaran. Hal tersebut > dicoba lagi dengan memberikan kotak tersebut semprotan bensin dalam kadar > tertentu. Masih juga belum terbakar. > > Lalu yang bisa membakar itu apa? diberitahukan diakhir acara bahwa > biasanya dalam musim dingin diluar negeri, pengguna mobil biasanya > menggunakan baju wol yang bisa menimbulkan listrik statik. Pada waktu > pengemudi keluar dari mobil _dan_ tidak menyentuh ground/body mobil, pada > saat mengisi bensin, terjadilah percikan kecil karena listrik statis dan > langsung memicu bensin yang sedang diisi. Terjadilah kebakaran. > > Saya nyari URL-nya sayang ndak ketemu.
Saya juga sudah lihat Myth Buster yang episode itu... malah lihat juga yang "Revisited"; jadi mereka dapat reaksi dari orang2, gimana kalo batterynya di short atau antennanya di lukain (kabelnya terbuka). Tidak terjadi apa2 juga ternyata. Hal ini pernah di diskusikan di sini, link yang saya kasih untuk menambahkan saja. Martin
