On 12/21/05, Ronny Haryanto <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Seharusnya HTML itu emphasisnya ada di kebenaran struktur dokumen, > bukan soal tampilan. Tampilan itu urusannya CSS. Saya rasa ini alasan > kenapa tidak ada lagi HTML editor yg WYSIWYG tanpa CSS, arahnya sudah > agak beda.
Mengerti yang ini, tapi ... yang namanya kebiasaan (habit) dan kemauan kan kadang nggak mengikuti alur yang "benar". :P Jadi, kebutuhan saya memang beda dengan kebutuhan rekan2 dan beda lagi dengan kebutuhan dari original posting. Hanya ... saya sempat terpikat dengan AOLpress. :( > Ibaratnya latex/tex editor yg WYSIWYG, ada LyX yg di tengah2. > Seharusnya kalo mau dibuat HTML editor yg WYSIWYG juga seperti LyX > ke latex ini. What You See Is What You MEAN. Entah kenapa saya pakai Lyx gak suka, seperti halnya saya tidak suka dengan editor HTML lainnya. Entah ... Untuk Lyx, karena kurang jam terbangnya, jadi susah bagi saya untuk menggunakannya. Menurut saya dia: makes difficult things easy, but makes easy things difficult :) ha ha ha. or make easy things easy but difficult things difficult ? Dalam perasaan saya, Lyx ini seperti FrontPage. Dia "sok tahu". Ha ha ha... > Tinggal buka editor dan browser barengan, lalu > kalo mau lihat hasilnya di browser tinggal refresh aja. Yang sekarang modenya begitu. Akibatnya ... balik ke vi lagi dong. -- budi
