On 1/25/06, Ronny Haryanto <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > On Wednesday 25 January 2006 21:16, Affan Basalamah wrote: > > Iseng aja nanya kepada rekan2, mungkin ada yang tahu, > > sebenarnya ada gak sih distro linux yang nginstal nya dan > > menggunakannya semudah windows ? > > > > Mudah nginstal nya itu saya definisikan seperti kita menginstall > > windows. Di instalasi windows kita tidak pernah ditanya tentang > > distribusi software yang kita inginkan. Cukup pilih properti date, > > time, timezone, pilih network, dan sisanya tekan tombol ENTER. Sudah, > > gitu doang, Gak ada pakai pilih2 desktop package lah, server package > > lah, custom package lah. Pokoknya teken ENTER, instalasi akan berjalan > > sampai selesai. > > > > Aplikasi nya kita terima apa adanya. Ada WMP, Paint, Wordpad, > > Solitaire, FreeCell ama Minesweeper. Tahunya pakai. Cek hardware, eh > > kebanyakannya kedetek semua. > > > > Kalau misalnya sudah ada, ya bagus lah, > > Ada, Ubuntu. Makin lama makin mendekati ke arah itu. (Bukan ke arah > Windows-nya loh, tapi kemudahannya). > > > Udah ada belum ya distro kayak gini ? > > Kalo dijawab ada Ubuntu, maka Ubuntu sux, karena gak sedia GCC built in. > > Windows lebih sucks karena lebih repot lagi pasang compiler (apapun). Di > Ubuntu tinggal 'sudo apt-get build-essential'. Jadi ini anda mengkontradiksi > diri sendiri. Menggunakan Windows sebagai perbandingan hanya kalo convenient > tapi tidak mengakui kekurangannya. > > Coba skrg dipikir kenapa kok maunya yg mudah seperti anda bilang di atas? > Target penggunanya siapa? Lalu yg butuh gcc biasanya siapa? Aneh kan?
Lha kalo Mac OS X, gimana ? Sori baru inget, mungkin saya salah kasih contoh OS, mestinya bukan windows. Dia kan sedia GCC ama OpenSSH. Tapi tampilannya okey, software defaultnya banyak. Ease of use, gak diragukan lagi. Kalo gak salah, salah satu alasan orang geek banyak pindah ke OSX itu karena devel platform yang lengkap sambil bisa ketik dokumen di MSOffice ama setel iTunes. -affan
