On 2/4/06, m .c. ptrwn <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > Jay wrote: > > Pada tanggal 2/3/06, m .c. ptrwn <[EMAIL PROTECTED]> menulis: > > > > > > > > > udah om afan dan om harry , pake ruter pc saja :-) > > > > Selama bandwidth yang lewat di router tersebut masih di bawah 100Mbps; > > PC router sudah lebih dari cukup. > > > > Batasan teorinya: > > 1. Hanya routing, tidak termasuk firewalling atau logging (writing to > > storage). > > 2. 1Mhz prosesor bisa menghandle trafik 1Mbps. 100MHz prosesor cukup > > untuk trafik 100Mbps. > > 3. Agregat bus PCI 33MHz hanya 450Mbps(?). Satu PC Router dengan 4 > > ethernet 100Mbps cukup untuk trafik 400Mbps > > 4. Jika dibutuhkan firewalling maka cpu load meningkat atau dengan > > kata lain kapasitas bandwidth yang bisa dihandle berkurang. > > 5. Jika dibutuhkan logging maka akses read/write ke storage harus 100Mbps > > juga > > > > Jadi, satu PC Router untuk routing, firewalling dan logging bisa > > menghandle trafik kira-kira 200Mbps dengan spek PentiumII/III dan PCI > > 33MHz. Spek baru Intel 2-3GHz dan PCI-X belum saya hitung. > > > > Implementasinya, saya tak punya trafik ratusan Mbps. > > Sepakat euy , jangan lupakan jumlah Flow mas Jay ,seringkali kendala > yang dihadapi oleh router appliance bukan traffic tapi berapa flow yang > bisa dilewati. Tapi rata2 sich ini gak jadi masalah buat SME ISP dan > enterprise. > > Btw, gak pakai GigE Ethernet saja ? kemudian di linux/bsd-nya > menggunakan vlan sehingga traffic bisa menggunakan burst traffic jika > pada periode tertentu butuh bandwidth besar. >
Kalo beli PC jaman sekarang sih GE udah banyak dapet built-in, dan rata2 box linux/bsd punya driver yg bisa enhance kemampuannya si GE tadi, misalnya kayak interface polling nya freebsd atau jalanin VLAN di mode native nya. -affan
