On Thu, 2 Aug 2007 20:53:40 +0300, Skippy wrote: > 1) ASRO a decis că are contraargumente suficient de justificate. > Prima mea întrebarea ar fi: unde putem vedea o minută a acelei > şedinţe, sau o prezentare a acestor argumente?
Ar trebui ca „cineva” să aştearnă (sau să fi aşternut atunci, când era încă proaspăt) pe un suport oarecare discuţiile desfăşurate atunci. Pe de altă parte ar trebui aflat care este politica ASRO cu privire la cât de publice sau cât de secrete sunt considerate de ei detaliile de acest gen. La vremea standardului de tastatură eu am făcut rapoarte de activitate după întâlniri, pentru că mi s-a spus că este necesar acest lucru _intern_, adică rapoartele urmau să fie anexate la dosarul standardului. Nu mi-a cerut nimeni să le fac cu adevărat publice, iar în acelaşi timp habar n-am dacă aş fi avut voie. Eu personal nu sunt de acord cu stilul exagerat de secretos al celor de la ASRO, numai că s-ar putea ca regulile astea să fie de fapt impuse de anumite reglementări internaţionale, nu doar că aşa i s-a sculat lui ASRO. De exemplu, atunci când a fost anunţată necesitatea unei anchete naţionale cu privire la propunerea de standardizare a OOXML, mesajul trimis membrilor comitetului tehnic conţinea acest text (extras): === Acest e-mail si toate documentele atasate sunt destinate exclusiv persoanei(lor) mentionate mai sus. Difuzarea, utilizarea sau copierea neautorizata a acestui e-mail si a documentelor atasate este interzisa si ilegala. Daca din eroare ati primit acest mesaj, va rugam sa-l stergeti de pe calculatorul Dvs. si sa informati imediat expeditorul. Proiectele de standarde sau standardele finale in format electronic transmise membrilor comitetelor tehnice sunt destinate exclusiv destinatarului(ilor). Reproducerea sau utilizarea integrala sau partiala a proiectelor de standard si a standardelor finale în orice publicatii si prin orice procedeu (electronic, mecanic, fotocopiere, microfilmare etc.) este interzisa daca nu exista acordul scris al ASRO. === > 2) Unde s-a făcut anunţul că se acceptă argumente din partea > publicului larg? Pentru că în majoritatea celorlalte ţări puse în > aceeaşi poziţie văd că oamenii care iau decizia au permis cetăţenilor > să le trimită părerea lor. La noi cum s-a procedat? Hm. Oricât de deschis aş fi în general la asemenea păreri, nu agreez deloc ideea de părere a „publicului larg”. Duceţi-vă la ziarele care oferă posibilitatea de a comenta articolele lor online şi vedeţi ce ton de mahala este în general acolo. Cine ar trebui să stea să separe informaţia de zgomot ? > [...] > 5) Cine şi cînd va lua o decizie privind impunerea unor standarde în > administraţia română, şi cum se va proceda? Pentru că dacă ne trezim > într-o bună zi că ni se spune zîmbitor că tocmai s-a votat şi s-a > decis că OOXML a devenit obligaţie pentru toate instituţiile > româneşti de stat, atunci iese sigur scandal. Un standard nu poate fi impus prin lege, ci doar obiectivul lui. O lege poate obliga atingerea unui obiectiv, iar pentru asta se poate recomanda un standard. Cristi =========================================================== Pentru a renunta la abonament trimiteti un mail catre [EMAIL PROTECTED] incluzind in corpul mesajului: "unsubscribe tic-lobby <adresa_email>". Pagina web a listei se afla la http://beta.agora.ro/agora-bin/lwgate/TIC-LOBBY/ Arhiva se afla la http://beta.agora.ro/agora-bin/lwgate/tic-lobby/archives/
