> Eu cred ca decat articole mici cu tips-and tricks pt diferite linuxuri
> care dau impresia ca e inca greu de folosit si menit sa ramana nisa
> pentru totdeauna, ar fi deja timpul pentru articole serioase care sa
> arate ca exista linuxuri moderne care fac cam tot ce are nevoie un user
> normal. Pentru detalii de genul ce s-a discutat aici sunt listele de
> discutii si forumurile prietenoase din tara (cel putin in cazul Ubuntu
> si Kiwi sunt)

aha. si unde sunt acele articole serioase? si ce inseamna un articol, serios? 
de exemplu ce nu este "serios" in a spune cuiva cum scrii in romaneste in 
diferite variante de linux, nu sa cauti ca orbetele sa vezi ca geaba pui tu 
setare in romana daca nu nimeresti fix tipul de tastatura care-ti trebuie? asta 
pe linga altele. tips&tricks este pentru lucrurile normale, iar nu pentru cele 
de nisa. interesant ar fi si solutii care leaga diferite sisteme de operare la 
nivelul diferitelor programe. serios e tot ce iti da o solutie corecta si 
viabila, care se poate si generaliza citeodata sau compara. e o diferenta de 
viziune. eu nu ma pricep la linux, altii nu se pricep la reviste si uite-asa o 
tinem gaia-matzu.

cit despre forumurile prietenesti cu care suntem inzestrati cautarea e 
incidentala si de multe ori fara rezultate spectaculoase. oricum ele nu 
reprezinta ceva metodic. a face o serie de articole pe diferite bucati dintr-un 
sistem, unde sa prezinti diferite aspecte vorbind pe limba unui anumit public 
nu e nici simplu si in ceea ce priveste linuxul nu am avut multi amatori. 
prefer sa incep si sa corectez, decit sa-mi dau cu parerea la nesfirsit fara sa 
indoi pagina si sa fac un avion de hirtie ca sa vad daca zboara.

ramane cum am stabilit. e mai usor de sarit la bataie decit de construit ceva. 
nu numai in ce priveste o anumita casta orgolioasa si intransigenta numai cu 
ceilalti, ci si in modalitatea de intelegere a unor lucruri banale de tip "nu 
sunt calul alb care ma pricep la toate". aceasta observatie priveste stadiul 
cultural al fascinantei si nemaipomenitei romanii pre si post "revolutionare" 
si tine de o prelungire subliminala a celebrului paradox "sa nu se schimbe 
nimic...". distractiv, daca nu tragic, e ca romanii discuta zeci de ani forma 
si nu iau hotariri asupra fondului. si in tic si aiurea.

di

p.s. scuzati pesimismul si oarecum brutalitatea, dar am zile in care ma 
oboseste lipsa de entuziasm si circoteala inutila. vorbim de lobby si doar 
batem apa-n piua. am ajuns un soi de fabrica de muncitori in tic-ul mondial si 
ne tinem mari si tari cum ca... realitatea e ca ne salveaza doar exceptiile. 
avem o cultura a singuralitatii in care vine harap-alb sa salveze situatia si 
lumea nu mai baga in seama ca nu era singur. de aici pierderea printre detalii 
si aroganta lipsei de stabilire a unor prioritati. suntem prea filosofi ca sa 
ne coborim la un program de lucru pe obiective. de aici promiscuitatea in care 
ne balacim facind din tot soiul de neaveniti, premianti cu coronita, iar 
proiectele serioase dispar in ceata micilor observatii de forma. 

deunazi un circotas permanent imi reprosa ca nu scriu despre ce face grupul 
sau. l-am intrebat cind mi-a trimis ceva sau cind m-a invitat la o discutie , 
un eveniment. nu a fost in stare sa raspunda. 

alta data am incercat sa demarez un proiect in revista prin care sa facem mai 
cunoscut publicului un anumit subdomeniu. am batut palma si preopinentul n-a 
mai raspuns la telefon. m-a gasit in schimb cind a avut nevoie. evident nu si-a 
cerut scuze. cum afacerea ii e prospera la ce bun obraz subtire? las ca iancu 
rabda si e baiat bun. mde

am avut discutii cu zeci de persoane entuzismate de anumite idei. cind nu le-au 
luat si le-au vindut altora, au disparut din peisaj. citeodata isi mai aduc 
aminte de mine si de proiectele de care am vorbit si vin cu rugamintea sa le 
tiparesc dizertatiile in revista. aici am o problema. revista nu e a lu tata si 
nici pentru el. oricum e mort si n-are nevoie. revista e a cititorilor mei in 
veacul veacurilor etc. cunoasteti. refuz si mi se spune ca sunt rau, patimas, 
injur, si alte asemenea balarii.

am si multe alte exemple. am podul plin. din cind in cind le mai intorc cu 
furca sa nu mucegaiasca. cred si continui sa cred ca lobby inseamna un anumit 
soi de afectiune penjtru ceva si o viziune, iar nu ceva punctual si partizan. 
nu sunt fanatic al vreunui sistem si de la vms incoace chiar nu-mi pasa de 
vreunul. imi doresc doar convietuire si dialog intre toate cele. dar in acelesi 
timp imi doresc ca oamenii sa nu dispara din peisaj, sa inteleaga ca a milita 
inseamna a construi, nu numai chemari la lupta si semnari de petitii.

altfel, vorba lui madalin voicu: 'reperele romanilor sunt miorita si 
"desteapta-te romane din somnul cel de moarte". dar ce, suntem in moarte 
clinica?'
eu cred ca da.




===========================================================
Pentru a renunta la abonament trimiteti un mail catre [EMAIL PROTECTED]
incluzind in corpul mesajului: "unsubscribe tic-lobby <adresa_email>".
Pagina web a listei se afla la http://beta.agora.ro/agora-bin/lwgate/TIC-LOBBY/
Arhiva se afla la http://beta.agora.ro/agora-bin/lwgate/tic-lobby/archives/

Raspunde prin e-mail lui