[Direito Trabalhista] Re: Sequestro, a verdade ! em Todahora

[c . galli]

Direito_Sa�de e Bio�tica -- 01.09.2001 ______________________________   Bettoni,   vamos para um dos pontos fundamentais da psicologia e da pol�tica:  o alimento.   ___   A compara��o do pobre de hoje com pobre de ontem, feita por voc�, � essencialmente enganadora.   ___   Para ser sucinto e objetivo:  O sal�rio m�nimo que era pago no Brasil em 1957 permitia a um pai de fam�lia POBRE sustentar com seu trabalho, apenas, TODOS os itens b�sicos necess�rios � sua fam�lia:  habita��o, sa�de, alimenta��o, estudos e lazer.     Atualmente isso hoje � imposs�vel e tem conseq��ncias definitivas e fatais na vida do *n�o nascido como cidad�o*.   A explica��o est� a seguir.   ___   Quest�o da alimenta��o sob o ponto de vista social e pol�tico:   desde 1976, est� cientificamente demonstrado que a falta de aporte prote�co ( carne, leite e ovos ) � gestante, e depois � crian�a nos primeiros meses de vida, DETERMINA uma perda de neur�nios de 60% naquele indiv�duo ( restar-lhe-� 40% de neur�nios para ser *bem*  sucedido ... ),    que por isso ser� portador de aparente sa�de f�sica,  mas � portador de um RETARDO MENTAL induzido pelos fatos indicados, e por isso  NUNCA passar� de mero trabalhador bra�al explorado, PORQUE perdeu ao nascer toda e qualquer condi��o de crescer numa sociedade competitiva e EXCLUDENTE.     A pior express�o desse car�ter *excludente* � a exclus�o de 60% dos neur�nios do *pobre* que nasce, e que, *segundo voc�*,   pode ser um bem sucedido empres�rio, se trabalhar ( o que, diante da realidade demonstr�vel � uma fal�cia ).     Isso � um *fato*.   ___     Diante desse fato, n�o � poss�vel deixar de constatar que o trabalho ESCRAVO continua existindo, com mais sofistica��o.   ___   Riqueza, invocada por voc�, se constr�i sem crimes n�o pun�veis ( como � praxe no Brasil quando o criminoso n�o � pobre )  por um sistema corrupto e com respeito � dignidade de todos.   ___   Isso n�o existe no Brasil. ___   Pe�o que argumente sobre FATOS  demonstr�veis e n�o com teorias pessoais sobre esse assunto, se lhe for poss�vel.     []'s   Celso Galli Coimbra ________________   ----- Original Message ----- From: bettoni To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Saturday, September 01, 2001 8:56 AM Subject: Re: [Direito_Saude] Re: Sequestro, a verdade ! em Todahora Celso, do ponto de vista educativo sim. Nossa m�dia � uma escola de treinamento em comportamento violento e em devassid�o sexual.   Endosso sua �nfase na falta de mercado de trabalho e na dificuldade de boas oportunidades.   Desejei condenar  a apologia que nossa sociedade faz contra o trabalho.   Salientei que pobreza n�o gera viol�ncia. Invoco dois exemplos. Grande maioria dos atuais empres�rios bem sucedidos nasceu em ber�o muito pobre. O Silvio Santos � um exemplo oportuno.   Os primeiros imigrantes europeus que chegaram ao Brasil, dos quais muitos de n�s descendemos, eram extremamente pobres. Muito mais pobres do que os pobres de hoje. Pobre de hoje tem carro ruim, os daquele tempo n�o tinham nem bicicleta. Favelado de hoje tem r�dio, televis�o, geladeira e comem mal. Os daquele tempo nem sonhavam com isso e passavam fome.     A diferen�a est� na educa��o que recebiam: trabalhe e prospere! a prosperidade do sul do Brasil nasceu desse slogan. Se aqueles imigrantes tivessem recebido da sociedade o tipo de educa��o que hoje se apologiza, o sul do Brasil seria pior do que o nordeste.   Nem pobreza, nem riqueza geram viol�ncia. Educa��o, Axiologia e drogas, sim!             ----- Original Message ----- From: Celso Galli Coimbra To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Friday, August 31, 2001 11:06 PM Subject: [Direito_Saude] Re: Sequestro, a verdade ! em Todahora Fabricamos sim, Bettoni.     O Brasil � uma f�brica de desesperados.     Voc� est� fazendo, nem t�o sutilmente, a apologia do n�o exerc�cio da cidadania, como cidadania realmente deve ser.     Seus argumentos est�o sendo apenas confusos na tentativa de defender  "a terra das oportunidades" que, na sua �tica estranha � realidade brasileira, o Brasil seria, para os aqueles que  "trabalham s�rio" ... , como se houvesse oportunidade de trabalho digno e compat�vel com vida em sociedade digna para todos os brasileiros.   Quest�o de fato:  n�o h�.     Mais fidelidade aos fatos.     []'s   Celso Galli Coimbra   __________________   ----- Original Message ----- From: bettoni To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Friday, August 31, 2001 8:35 PM Subject: Re: [Direito_Saude] Sequestro, a verdade ! em Todahora Cristiane, n�s n�o fabricamos esse bandido. Ele mesmo se fabricou. Pobreza n�o fabrica bandido, geralmente fabrica homens bem sucedidos, felizes, lutadores, idealistas, contributores do progresso da humanidade. L�gico que Lalau tem que devolver o que roubou, muito antes de ir para a cadeia. Ali�s todos os que roubaram dinheiro do povo tem que devolver o que roubaram com juros e corre��o. E al�m disso pagar como multa o dobro do que roubaram. Isso � pac�fico. Mas tamb�m � l�gico que a apologia feita pela esquerda de que empres�rio � bandido, sem terra � anjo � uma das principais causas do descaso pela vida e pelos bens conquistados arduamente com trabalho s�rio. N�o se ilua com esse pilantra. Ele seq�estra e mata h� mais tempo do que se imagina, ou voc� acredita que o pai dele - motorista - teria noventa mil reais vivos em dinheiro para comprar aquela casa? Eu sou filho de b�ia fria. Meu pai, minha m�e me ensinaram: estuda, trabalha e conquista a tua vida e o teu progresso. E assim o fiz: trabalhava das dez da noite �s cinco da matina para fazer minha faculdade durante o dia. Mas o que assistimos hoje: a propaganda do invade e toma na marra que isso � teu direito! Ora, de que direito estamos falando? Agora o bandido seq�estrador � um problema social? L�gico que � da sociedade: para ele deveria ter pena de morte, pura e simples. N�s que trabalhamos e damos duro tamb�m temos direito. Ou ser� que direitos humanos � exclusividade de bandido? Um abra�o, N�o foi sua excel�ncia o Senador Suplicy quem lutou com unhas e dentes para libertar aqueles bandidos que seq�estraram o Ab�lio Diniz? O Suplicy n�o pertence ao chamado partido dos que trabalham? Como premiar bandido que n�o trabalha e quer tomar na marra o fruto do trabalho dos outros. Se eu fosse o Suplicy mudaria de partido ou criar um partido chamado: Partido dos Boa Vida, Partido dos que querem viver �s custas do suor alheio! No Brasil, ao inv�s de se fazer a apologia do trabalho, pratica-se a apologia do esbulho: n�o � s� o sem terra que invade a propriedade alheia � o FMI cobrando juros at� dez pontos acima dos juros americanos. N�o precisa dar o calote na d�vida externa. Mas � necess�rio pulso firme para pagar apenas os juros praticados nos EEUU. E j� viram as novelas da globo: j� notaram que l� nessas novelas empres�rio sempre aparece como ladr�o? Riqueza se constr�i com trabalho n�o com roubo! Um abra�o,   ----------------------------------- Endere�os da lista: Para entrar: [EMAIL PROTECTED] Para sair: [EMAIL PROTECTED] ----------------------------------- p�gina do grupo diret�rio de grupos diret�rio de pessoas cancelar assinatura