Derechos Human Rights
Serpaj Europa
Informaci�n
[Van iii) msjes]
20oct01
i) NO A LA GUERRA.
Por la Asociaci�n Americana de Juristas.
I. En marzo de este a�o la Asociaci�n Americana de Juristas dijo ante la
Comisi�n de Derechos Humanos de las Naciones Unidas : " La pol�tica exterior del
nuevo Gobierno de los Estados Unidos y la recesi�n econ�mica en curso en dicho
pa�s confluyen para agravar diversos focos de tensi�n regionales que pueden
desembocar en guerras abiertas (ya se sabe que la guerra es el recurso habitual
de los Estados Unidos para superar sus crisis econ�micas) y en nuevos ataques
contra el derecho a la libre determinaci�n de los pueblos. Son los casos, entre
otros, de la escalada en la guerra a�rea contra Irak en asociaci�n con el
Gobierno brit�nico, del respaldo a la pol�tica del gobierno israel� de ignorar
las resoluciones de
la ONU sobre la cuesti�n de Palestina, de la creciente actividad militar de la
UCK contra Serbia y Montenegro ante la pasividad c�mplice de la OTAN-KFOR, del
Plan Colombia y de la permanencia de fuerzas aeronavales de los
Estados Unidos en la isla de Vieques ".
II. Frente a los atentados terroristas cometidos en Estados Unidos el 11 de
septiembre , la Asociaci�n Americana de Juristas los conden� en�rgicamente el
13 del mismo mes, al mismo tiempo que se pronunciaba por el respeto de la
legalidad internacional, la b�squeda de una soluci�n global a todas las formas
de terrorismo, y alertaba contra una r�plica militar indiscriminada que pod�a
tener efectos devastadores para la poblaci�n civil de todos los pa�ses
implicados. El Gobierno estadounidense opt� por la pol�tica del elefante
herido y junto con su m�s fiel aliado, el Primer Ministro Tony Blair inici�
el domingo 7 de octubre ataques con misiles teleguiados contra Kabul y otras
ciudades de Afganist�n, que se repitieron los d�as siguientes, con el objetivo
proclamado de acabar con sus ex ahijados: los talibanes y "liquidar" a su
antiguo socio bin Laden.
El impresionante despliegue militar en la regi�n que precedi� a los ataques, es
un importante paso m�s en la estrategia estadounidense de controlar
militarmente todas las regiones del planeta, en particular aqu�llas que
corresponden a sus intereses geopol�ticos y geocon�micos.
III. Hablando el 1� de octubre ante la Asamblea General de las Naciones Unidas
en nombre los pa�ses de la Uni�n Europea y de otros pa�ses europeos, el
representante de B�lgica ante las Naciones Unidas hizo un llamado al respeto de
la legalidad y a encuadrar la pol�tica antiterrorista en el marco de las
Naciones Unidas.
Este llamado y otros similares no han sido escuchados por el Gobierno de
Estados Unidos, que ha actuado por su exclusiva cuenta y con total desprecio de
la legalidad internacional.
En efecto :
1) La agresi�n militar contra Afganist�n emprendida por los Estados Unidos y
Gran Breta�a; no est� legitimada ni autorizada por resoluci�n alguna del
Consejo de Seguridad, ni por la Resoluci�n 1373 del 28 de septiembre �ltimo,
contrariamente a lo afirmado por Jacques Chirac y Koffi Annan, entre otros.
2) El derecho de leg�tima defensa, (art�culo 51 de la Carta de las Naciones
Unidas) que invocan las autoridades estadounidenses con el apoyo de algunos
funcionarios de Gobiernos europeos, y que es ambiguamente mencionado en las
Resoluciones del Consejo de Seguridad del 12 y 28 de septiembre �ltimos, no es
aplicable al caso. Porque la leg�tima defensa consiste en tomar las medidas
militares necesarias para hacer cesar una agresi�n en curso, "hasta tanto el
Consejo de Seguridad haya tomado las medidas necesarias para mantener la paz y
la seguridad internacionales" (art. 51). La agresi�n
invocada (el ataque a las Torres gemelas el 11 de septiembre) ya ces� y no hay
relaci�n alguna de inmediatez temporal ni espacial -como debe existir para que
haya realmente leg�tima defensa- entre dicho ataque y la agresi�n lanzada contra
Afganist�n el 7 de octubre. Adem�s, el Consejo de Seguridad, desde el dictado de
la resoluci�n 1373, estar�a tomando las "medidas necesarias " de que habla el
art. 51. Con lo que est� claro que toda iniciativa unilateral posterior al 28 de
septiembre es contraria a la Carta de las Naciones Unidas y viola la misma
Resoluci�n 1373.
3) Existe un cuadro normativo espec�fico de lucha contra el terrorismo, que
consiste en 12 Convenios internacionales , desde el "Convenio sobre las
infracciones y ciertos otros actos cometidos a bordo de aeronaves", de 1963,
hasta el "Convenio Internacional para la represi�n de la financiaci�n del
terrorismo", del 9 de diciembre de 1999, el que omite una definici�n clara y
completa de terrorismo, pues la contenida en su art�culo 2, incisos a) y b), es
insuficiente. Dichos Convenios han sido ratificados por 83 Estados entre los
que no figura Estados Unidos, que s�lo los ha firmado. Por cierto que ninguno de
estos Convenios prev� el ataque armado contra un pa�s como medio de represi�n al
terrorismo.
El ataque contra Afganistan es, pues, un caso flagrante de venganza privada,
claramente violatorio del derecho internacional y por la forma de su
realizaci�n, del derecho internacional humanitario contenido en los Convenios de
Ginebra de 1949 y en sus Protocolos Adicionales de 1977.
IV. En cuanto a la aplicaci�n del "Convenio para la Represi�n de la Financiaci�n
del Terrorismo", es de se�alar que un informe reciente de una Comisi�n
parlamentaria francesa acusa a Gran Breata�a, principal plaza financiera
mundial, de " grave complacencia" respecto del lavado de dinero y afirma que
Londres es un " lugar de inversi�n para las organizaciones
terroristas ". El diputado franc�s Montebourg ha invitado al Primer Ministro
Blair "que predica por el mundo la lucha contra el terrorismo" a "poner orden en
sus propias caballerizas" (AFP, Paris, 10/10/2001)
V. Ciertos medios de comunicaci�n, comienzan ya a hablar de la "precisi�n
quir�rgica" de los ataques, que ya produjeron, en Kabul, la muerte de cuatro
civiles miembros de una organizaci�n que se ocupa -por cuenta de la ONU- de
retirar las minas antipersonales sembradas en todo Afganist�n, y la destrucci�n
de su edificio. Los talibanes han denunciado 300 civiles v�ctimas de los
bombardeos "quir�rgicos " que, como se sabe, durante la guerra del Golfo
costaron la vida a 200.000 civiles.
No puede caber duda alguna que los ataques a Afganist�n , destruido por veinte
a�os de guerra y sometido a una dictadura implacable (instalada con la
participaci�n determinante de los Estados Unidos) , desencadenar�n en dicho pa�s
una cat�strofe humanitaria de enorme envergadura, con su secuela de muertes,
destrucciones y desplazamiento de enormes masas de refugiados.
Organizaciones humanitarias como M�dicos Sin Fronteras y M�dicos del Mundo han
declarado que los v�veres arrojados por Estados Unidos desde aviones carecen
de eficacia, pues es muy improbable que lleguen a quienes realmente los
necesitan y uno de ellos dijo que la finalidad de la operaci�n es de
propaganda para uso interno, a fin de que el pueblo estadounidense se
convenza del "humanismo " de sus dirigentes.
Pero Bush ha dicho que este es s�lo el comienzo y que las operaciones durar�n
largo tiempo, insinuando que otros pa�ses de la regi�n entran en los planes
militares de los Estados Unidos, sin hacerlo conocer ni a los Gobiernos de los
pa�ses miembros de la OTAN, que fueron informados por tel�fono una hora antes
del comienzo de los ataques del domingo contra Afganist�n.
VI. El porvenir inmediato se anuncia sombr�o, porque adem�s del riesgo de una
convulsi�n incontrolable en toda la regi�n de Asia Central y Oriental, no hay
que descartar represalias terroristas en cualquier parte del mundo.
En los pa�ses occidentales la gente com�n tiene miedo y el miedo conduce a la
irracionalidad de ver en cada musulm�n un terrorista que hay que neutralizar.
Ya se han producido numerosos atentados racistas en varias partes del mundo,
particularmente en los Estados Unidos.
Las libertades democr�ticas ya han comenzado a sufrir (los movimientos sociales
de protesta comienzan a ser asimilados a acciones terroristas e incluso en
algunos pa�ses los Gobiernos acusan a partidos de oposici�n de estar
vinculados a terroristas). Y la censura y la autocensura est�n a la orden del
d�a.
VII. El despliegue militar tiene un enorme costo econ�mico, para regocijo del
complejo militar-industrial de los Estados Unidos . El Gobierno de dicho pa�s
decidi� hace unos d�as bajar los impuestos y como alguien tiene que pagar la
guerra y los consiguientes beneficios de la industria b�lica, pasar� la factura
a sus aliados, como hizo despu�s de la guerra del Golfo. Y
tambi�n har� pagar a todo el mundo, a trav�s de los mecanismos financieros que
le permiten succionar el producto del trabajo y el ahorro de todos los pueblos.
Dejando de lado el terrorismo econ�mico , practicado bajo la hegemon�a de los
Estados Unidos y que produce millones de v�ctimas en todo el mundo, la
Asociaci�n Americana de Juristas reitera su condena al terrorismo "tradicional
", no s�lo por evidentes razones humanitarias, sino porque contribuye a crear
situaciones como la actual y porque con independencia de
la motivaciones invocados por los autores directos y promotores, sirve siempre
, cualquiera sea su origen , a impedir, paralizar o desnaturalizar los
movimientos populares.
Es oportuno recordar que los Estados Unidos y sus servicios de inteligencia
son, desde hace muchos a�os, los principales promotores e instigadores de
acciones terroristas en todo el mundo, desde el genocidio (Indonesia, 1965:
500.000 muertos), pasando por la formaci�n de terroristas de Estado en la ex
Escuela de las Am�ricas, ahora denominada Instituto de Defensa para la
Cooperaci�n de la Seguridad Hemisf�rica.- hasta el asesinato de personalidades
pol�ticas de distintos pa�ses ("Alleged assassination plots involving foreing
leaders, An Interim Report", Comisi�n Church del Senado norteamericano, U.S.
Government Printing Office, November 18, 1975), y los atentados con explosivos
con un saldo de numerosas v�ctimas, como los que tuvieron lugar para
desestabilizar a Italia en los decenios de 1970 y de 1980 con la participaci�n
de miembros de los servicios italianos de seguridad militar (SISMI) y de la CIA
, seg�n lo acreditado por los tribunales italianos. Hay que incluir los actos
terroristas contra Nicaragua, entre ellos el minado del puerto de Corinto
(sentencia de la Corte Internacional de
Justicia, 27/6/86) financiados con la venta de armas a Ir�n y con el tr�fico de
drogas (Informe de la Comisi�n Kerry del Senado estadounidense, publicado el 13
de abril de 1989 e "Ir�n- Contra Affair. Report of the Congressional
Commitees. U.S. House of Representatives Select Committee, 100th Congress, 1st
Session, Washington 1987") y los cometidos en Cuba desde hace decenios, que han
producido millares de v�ctimas, muchos de cuyos autores siguen
gozando de impunidad bajo la protecci�n de los Estados Unidos.
VIII. Por todo ello, la Asociaci�n Americana de Juristas:
1) Condena la agresi�n desatada por Estados Unidos y Gran Breta�a, con el apoyo
de otros estados, contra Afganist�n;
2) Reitera su condena total al terrorismo, incluidos los ataques militares
indiscriminados contra la poblaci�n civil;
3) Rechaza en�rgicamente toda amalgama que se pretenda hacer entre el
terrorismo y los movimientos de liberaci�n , o con el derecho de los pueblos a
rebelarse contra la injusticia y la opresi�n, consagrado en el Pre�mbulo de la
Declaraci�n Universal de Derechos Humanos.
4) Exige de todos los Gobiernos la b�squeda de una soluci�n global a la crisis
actual mediante la cooperaci�n en el seno y bajo la direcci�n de la Organizaci�n
de Naciones Unidas".
5) Invita a los juristas y a sus organizaciones a pronunciarse contra la
guerra, el terrorismo, y los brotes de racismo y xenofobia, por el por el pleno
respeto de la legalidad internacional y las libertades democr�ticas, incluida la
libertad de informaci�n;
Octubre 15 de 2001.
ASOCIACI�N AMERICANA DE JURISTAS
-------------------------------------------------------------------------------------
ii) "ERRADICAR LOS TERRORISMOS, LA VIOLENCIA Y LA GUERRA"
Los participantes de los quince pa�ses de la Federaci�n de Fe y Alegr�a reunidos
en el XXXII Congreso Internacional en la ciudad de Antigua Guatemala,
consternados por los recientes atentados terroristas ocurridos en los Estados
Unidos de Norte Am�rica y las reacciones que han provocado, queremos compartir
nuestras reflexiones y posici�n respecto al tema.
1.. Desde nuestra Fe cristiana expresamos el total rechazo a estos atentados y a
cualquier forma de terrorismo que atente contra la vida, la integridad y la
dignidad de las personas.
2.. Nos solidarizamos y manifestamos nuestra cercan�a con los familiares de las
v�ctimas y con todo el pueblo norteamericano. Comprendemos su dolor ya que
nuestros pueblos de Am�rica Latina han sufrido y sufren innumerables formas de
agresi�n y de violencia.
3.. Nos unimos al Papa Juan Pablo II en su rechazo categ�rico a la guerra y a
toda forma de violencia. La violencia no radica s�lo en los atentados
terroristas ni en la guerra. Vivimos en una cultura de la violencia, que se
expresa en mil formas de
injusticia y alimenta permanentemente el individualismo y la falta de
solidaridad.
4.. Consideramos injusta la demonizaci�n que del mundo isl�mico se est� haciendo
por parte de la opini�n p�blica. Aunque rechazamos toda forma de
fundamentalismo.
5.. La intervenci�n armada contra todos los sospechosos de apoyar a los
terroristas, nos invita a la reflexi�n desde nuestra fe y desde una motivaci�n
�tica.
6.. Si bien no hay justificaci�n alguna para estos actos repudiables, pensamos
que la reacci�n del gobierno norteamericano, apelando a una guerra del bien
contra el mal sin una reflexi�n profunda sobre las consecuencias que su pol�tica
internacional ocasiona en otras sociedades, puede originar problemas todav�a m�s
graves que los que pretende solucionar. Este brutal atentado deber�a generar una
autocr�tica del gobierno de los EEUU y de los pa�ses del Norte sobre el modelo
de relaciones internacionales que generan escenarios de pobreza e injusticia,
terrenos propicios para reproducir situaciones como
las vividas el pasado 11 de septiembre.
7.. En nuestra tarea educativa y de promoci�n social nos enfrentamos d�a a d�a a
una realidad de violencia, miseria e injusticia. Fe y Alegr�a est� comprometida
en todos sus programas y acciones a construir la cultura de la solidaridad, del
aprecio de todos los pueblos y razas, en la escucha sincera de un Dios que es
Amor y s�lo Amor; por ello repudia cualquier tipo de violencia.
8.. Ante estos hechos, nos sentimos obligados a reflexionar y a tomar posici�n
como movimiento internacional de educadores populares. No queremos hacer s�lo
una declaraci�n que se quede en un mero enunciado de principios. Por eso, nos
proponemos que Fe y Alegr�a, en todos sus niveles, estudie alternativas y tome
decisiones sobre el modo de tratar, al interior de cada pa�s, programas y
centros, la reflexi�n y las acciones concretas sobre el tema.
9.. S�lo podremos responder de una manera eficaz y evang�lica a esta cultura de
la violencia si nos comprometemos en su erradicaci�n de un modo pleno, tanto
personal como institucionalmente. Nos situamos ante esta guerra, no como meros
espectadores sino tambi�n como v�ctimas porque son nuestros hermanos y hermanas
los que mueren y sufren en
ella.
[Declaraci�n aprobada por las delegaciones de Fe y Alegr�a de: Argentina,
Bolivia, Brasil, Colombia, Ecuador, El Salvador, Espa�a, Guatemala, Honduras,
Nicaragua, Panam�, Paraguay, Per�, Rep�blica Dominicana y Venezuela.]
FEDERACI�N INTERNACIONAL DE FE Y ALEGR�A
Movimiento de Educaci�n Popular Integral y Promoci�n Social
Antigua, Guatemala, 26 de Septiembre de 2001.
-------------------------------------------------------------
iii) TEXTO DE LA DECLARACION DE MINISTROS DEL FORO DE COOPERACION ECONOMICA DE
ASIA Y EL PACIFICO (CEAP)
Los ministros de las 21 econom�as del foro de Cooperaci�n Econ�mica de Asia y el
Pac�fico (CEAP) emitieron el 18 de octubre en Shanghai una declaraci�n conjunta
que reafirma su firme compromiso a iniciar este a�o una nueva ronda de
negociaciones comerciales multilaterales dentro de la Organizaci�n Mundial de
Comercio (OMC).
"Teniendo en cuenta la desaceleraci�n econ�mica mundial, los ministros
concordaron en la importancia y urgencia de iniciar exitosamente la ronda en la
Cuarta Conferencia Ministerial de la OMC, para dar nueva energ�a al sistema de
comercio mundial", dice la declaraci�n.
Los ministros hicieron un llamado a todas las partes para que demuestren fuerte
voluntad pol�tica y flexibilidad en acordar una agenda equilibrada y de base
bastante amplia, para iniciar la nueva ronda, "que deber�a incluir una mayor
liberalizaci�n comercial y el fortalecimiento de las reglas de la OMC, y
reflejar los intereses y preocupaciones de todos los miembros,
especialmente aquellos en desarrollo, ocuparse de los retos del siglo XXI y
apoyar la meta del desarrollo sostenible".
Urgieron tambi�n que la nueva ronda se concentre en cuestiones relacionadas con
el comercio, incluyendo las reglas de la OMC existentes, y no repetir el trabajo
de otras organizaciones internacionales. Acordaron adem�s que la transparencia
interna dentro de la OMC facilitar� la participaci�n de todos los miembros.
La declaraci�n hace notar que la desaceleraci�n econ�mica en Estados Unidos,
Jap�n y Europa ha empa�ado la perspectiva de las econom�as mundial y regionales,
y que algunos miembros de la regi�n se han visto considerablemente afectados por
la demanda mundial declinante. Los recientes ataques terroristas en Estados
Unidos tambi�n amenazan con afectar la base de algunas industrias, al igual que
la confianza de los consumidores.
Frente a este ambiente econ�mico mundial y regional menos favorable, los
ministros acordaron fortalecer la cooperaci�n para abordar las dificultades
econ�micas de corto plazo y reafirmaron la importancia que tiene la cooperaci�n
en el logro de un desarrollo sostenible y com�n a todos.
Adem�s, los ministros recalcaron que alcanzar las metas de la reuni�n de 1994 en
Bogor -- el comercio libre y abierto hacia el 2010 para las econom�as
desarrolladas de la CEAP, y hacia el 2020 para las dem�s --, de conformidad con
los calendarios acordados, es un elemento clave de la respuesta de la CEAP a las
condiciones econ�micas actuales, y subrayaron la importancia de la reforma
estructural y las pol�ticas internas s�lidas, con el fin de crear un ambiente
macroecon�mico m�s favorable al crecimiento en la regi�n.
Hicieron notar los ministros que la 3ra. Reuni�n Ministerial sobre Transporte de
la CEAP hab�a sido aplazada luego de los ataques terroristas contra Estados
Unidos en septiembre �ltimo, y acogieron complacidos el ofrecimiento de Per� de
ser sede del evento en marzo de 2003. Recibieron tambi�n con benepl�cito el
progreso logrado en direcci�n de ayudar a las econom�as a que pongan en pr�ctica
el plan operativo del Grupo de Trabajo sobre Transporte, incluyendo los
esfuerzos en curso sobre seguridad en el transporte, y apoyaron los esfuerzos
para promover la cooperaci�n internacional para la supresi�n del terrorismo, la
pirater�a y el robo a mano armada.
Los ministros se ocuparon tambi�n de la seguridad energ�tica, en vista de los
ataques terroristas en Estados Unidos, e instruyeron al Grupo de Trabajo sobre
Energ�a de la CEAP a intensificar su labor para fortalecer la seguridad y
confiabilidad de la energ�a disponible para todos en la CEAP, mediante recursos
tales como el intercambio de informaci�n y experiencia en almacenamiento de
petr�leo, facilitaci�n de la eficiencia y conservaci�n energ�ticas y
facilitaci�n de la estabilidad mejorada de la provisi�n de energ�a para
satisfacer la demanda. Instaron a un mayor desarrollo, intercambio, aplicaci�n y
despliegue de la tecnolog�a energ�tica, y a la facilitaci�n de una combinaci�n
de suministro de energ�a diversificada y eficiente, para evitar los riesgos que
le plantea a la econom�a la inestabilidad del mercado internacional del
petr�leo.
Las reuniones de la CEAP del a�o pr�ximo tendr�n lugar en M�xico, y las
reuniones ministeriales del 2003 al 2005 se celebrar�n en Tailandia, Chile y la
Rep�blica de Corea, respectivamente.
[Fuente: Informaci�n Internacional del Departamento de Estado de Estados Unidos,
19oct01]
------------------------------------------------------------------------
-----------------------------------------------------------------------
MAS INFORMACION SOBRE AFGANISTAN:
Informe sobre derechos humanos:
http://www.derechos.org/saran/afg.html
OTROS DOCUMENTOS SOBRE LA CRISIS DE LOS ATENTADOS EN USA:
Texto de la resoluci�n del Consejo de Seguridad de las Naciones
Unidas de 28sep01 - Resolution Security Counci SC/7158 1373 (2001)
http://www.un.org/News/Press/docs/2001/sc7158.doc.htm
Texto de la resoluci�n de la Asamblea General de las Naciones
Unidas de 12sep01 (A/RES/56/1)
http://www.un.org/spanish/documents/ga/56/ares5601.htm
Texto de la Resoluci�n 1333 del Consejo de Seguridad de las
Naciones Unidas:
http://www.un.org/spanish/docs/sc00/sres1333.pdf
Texto de la declaraci�n del Consejo del Atl�ntico Norte:
http://usinfo.state.gov/espanol/terror/01091203.htm
Texto. en ingl�s de la declaraci�n del FMI:
http://www.imf.org/external/np/sec/nb/2001/nb0188.htm
Texto, en ingl�s, de la declaraci�n de los ministros de finanzas del G-7:
http://www.g7.utoronto.ca/g7/finance/fm010912.htm
Texto de la declaraci�n de la Uni�n Europea:
http://ue.eu.int/newsroom/main.cfm?LANG=7
Texto, en ingl�s, del comunicado de prensa del BCE sobre el
arreglo de cr�dito rec�proco sw 50.000 millones de dolares/ecu
http://www.ecb.int/
Texto, en ingl�s, de la declaraci�n del Consejo Conjunto
Permanente OTAN-Rusia:
http://www.nato.int/docu/pr/2001/p010913e.htm
Texto, en ingl�s, de la declaraci�n de la Comisi�n OTAN-Ucrania:
http://www.nato.int/docu/pr/2001/p01-126e.htm
Texto, en ingl�s, de una declaraci�n del gobierno australiano
sobre el ANZUS:
http://www.pm.gov.au/news/media_releases2001/media_release1241.ht
Texto, en ingl�s, de la declaraci�n del Consejo de la Uni�n Europea:
http://ue.eu.int/Newsroom/LoadDoc.cfm?MAX=1&DOC=!!!&BID=102&
amp;amp;DID=67761&GRP=3753&LANG=1
Texto de la Resoluci�n de la OEA CP/RES. 796 (1293/01):
http://www.oas.org/OASpage/crisis/res796_es.htm
Texto de la Resoluci�n de la OEA CP/RES. 797 (1293/01)
http://www.oas.org/OASpage/crisis/res797_es.htm
Texto, en ingl�s, del comunicado de prensa de la OSCE:
http://www.osce.org/news/generate.php3?news_id=2000
Texto de la Resoluci�n de los Ministros de Relaciones Exteriores
de las Am�ricas: (RC.24/RES.1/01):
http://www.oas.org/OASpage/crisis/RC.24s.htm
--
FIN DEL MENSAJE END OF MESAGGE EINDE BERICHT FIM DA MENSAGEM FINE
DEL MESSAGGIO ENDE NACHRICHT FIN DEL MENSAJE END OF MESAGGE
FIN DEL MENSAJE END OF MESAGGE EINDE BERICHT FIM DA MENSAGEM
***************************************************************************
Informacion es un servicio de Solidaridad Urgente, editado por el Equipo Nizkor
miembro
del Serpaj Europa, Derechos Human Rights (USA) y del GILC (Global Internet
Liberty
Campaign). Esta informacion llega a mas de 15000 organismos y activistas y se
envia desde
California (USA) y sujeta a la legislacion de ese pais.
Para ponerse en contacto con el Equipo Nizkor y Derechos Human Rights ver:
http://www.derechos.org/nizkor/pgp.html
***************************************************************************
-----------------------------------
Endere�os da lista:
Para entrar: [EMAIL PROTECTED]
Para sair: [EMAIL PROTECTED]
-----------------------------------
|
|
|
||
| p�gina do grupo | diret�rio de grupos | diret�rio de pessoas | cancelar assinatura |
