中本です。 On Fri, 17 Apr 2009 11:14:40 +0900 Makoto Takizawa <[email protected]> wrote:
> 瀧澤です。 > > > "Optionally specify an alternative URL by which this node can be " > > "accessed. For example, type \"about\" when writing an about page. Use " > > "a relative path and don't add a trailing slash or the URL alias won't " > > "work." > > このノードにアクセスできる代わりのURLを任意で指定することができます。例えば、何かについて説明するページを書いているのであれば、\"about\"と入力してください。相対パスを使用してください。末尾のスラッシュを加えると、代替URLは使えなくなります。 > > 何かについて説明するページを書いているのであれば、 > →aboutページを書いているのであれば > > とした方が、その後のaboutと繋がるので、良いと思いますが如何でしょうか？ なかなか鋭いところつっこんできますね。私もここはちょっと悩みました。 この文章が言っていることは、例えばMediaWikiのように「○○について」とい うページを作成したときに、URL名がエスケープされて、やたら長くなってしま うので、そういうページは "http://hogehoge/about/"; というエイリアスを作る ことを勧めているのだと思われます。文脈が分からないのですが、75%ぐらいの 確率でそうなんじゃないかなぁという気がしています。"about" というタイトル がついているページについて、"about"というURLをつけても仕方がないので、敢 えて「aboutページ」以外の訳で、 about という言葉に間接的に繋がるような訳 をあてました。 ただ、あんまり今の訳にしっくり来ていない(すぐにaboutに頭の中で結びつかな い)ので、「aboutページ」というのが日本語として通じているのであれば、その 訳でもいいかなぁという気もしていますし、もっと他のいい訳は無いのかとも思っ ています。 とりあえず、「何かについて説明するページ」でキープしておこうかなぁとは思 うのですが、自分でもまだ納得はできていないので、他にも意見があればぜひく ださい！ 以上です。よろしくお願いいたします。 -- Takashi NAKAMOTO <[email protected]> --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [email protected] For additional commands, e-mail: [email protected]
