Fábio,
Além do mais, se o objetivo fosse comercial mesmo era melhor que se gravase o Sullivan ao invés do Arlindo. Como hitmaker o Sullivan é muito mais competente. Abs, Eugenio Em 20/09/07, Fabio Borges<[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > Eu sei que a briga é de cachorro grande, mas é chatão ficar aqui se > perguntando um monte de coisas, depois de ler uma pancada de e-mails, sem > mandar umzinho de volta... hehehe. > > Vem cá, será que a Maria Rita tá mesmo preocupadíssima em vender cd? Será > que acreditam mesmo que o motivo maior de ela ter gravado um disco de samba > foi pra vender mais cd do que o anterior? Será que dinheiro foi problema pra > ela em algum dia de sua vida? É uma questão. > > Então digamos que, influenciada pelo seu gosto pessoal ou pelo modismo da > Lapa, Maria Rita quis gravar um disco de samba; ou lhe sugeriram isso e ela > aceitou, pelos mesmos motivos supostos, que seja. E daí? "Mas ela gravou > assim e assado, com fulano em vez de beltrano..." ah, mas ela grava como bem > entender! Gravar samba é algo tão sagrado assim? Isso tá parecendo lista de > Beatles! :) > > "Poxa, mas o marketing em cima é pesado..." Novamente, e daí? Eu vejo o > samba - entre outras coisas mais importantes (claro) - como mais um produto > musical a ser vendido para um público consumidor. E a melhor ferramenta que > existe para isso ainda hoje é o famigerado marketing. A gravadora tem mais é > que trabalhar em cima mesmo. É muito marketing pra Arlindo Cruz e pra um > trabalho que não traz novidade alguma? Sorte do Arlindo e azar da novidade! > Aliás, o que é conhecido de alguns pode ser novidade para muitos. Seja lá o > que for que esteja escondido nos guetos por décadas, se um dia atingir o > mainstream será uma novidade, não tem jeito... Além do que, vale lembrar que > a história está repleta de ineditismos falsos por conta de novidades > obscuras... > > Pra terminar. Eu não conheço nada disso, então me digam, por favor (sério), > com qual critério apontam: "isso é samba", "isso não é samba"; "esse samba é > bom", "esse samba é ruim". Se usam muito baixo, piano e bateria, independente > de ritmo ou melodia, então não é samba? Se for assim, azar do samba... :P > > abraços! > Fábio > > > > André Carvalho <[EMAIL PROTECTED]> escreveu: Nos moldes da Beth de hoje? > Ficaria ruim também... A Beth de hoje não é > nenhum modelo de excelência quanto à arranjos e repertório... > > A Maria Rita foi muito ingênua. Deveria ter pesquisado mais e ter se > preparado mais para fazer um disco de samba (samba?). Mas não. ela só quis > aproveitar o "renascimento da Lapa", o modismo do samba para tentar vender o > que ela não vendeu no último dico. > _______________________________________________ > Para CANCELAR sua assinatura: > http://www.samba-choro.com.br/tribuna/cancela > Para ASSINAR esta lista: > http://www.samba-choro.com.br/tribuna/assina > Antes de escrever, leia as regras de ETIQUETA: > http://www.samba-choro.com.br/tribuna/netiqueta > > > > abçs. > Fábio - Rio de Janeiro > Flickr agora em português. Você clica, todo mundo vê. Saiba mais. > _______________________________________________ > Para CANCELAR sua assinatura: > http://www.samba-choro.com.br/tribuna/cancela > Para ASSINAR esta lista: > http://www.samba-choro.com.br/tribuna/assina > Antes de escrever, leia as regras de ETIQUETA: > http://www.samba-choro.com.br/tribuna/netiqueta > _______________________________________________ Para CANCELAR sua assinatura: http://www.samba-choro.com.br/tribuna/cancela Para ASSINAR esta lista: http://www.samba-choro.com.br/tribuna/assina Antes de escrever, leia as regras de ETIQUETA: http://www.samba-choro.com.br/tribuna/netiqueta
