Sasto :) Debian no está santificada por la FSF porque según ellos facilitan el uso de software privativo, tanto por facilitar los repos nonfree como por dar soporte en su sitio oficial, pero técnicamente se puede tener un debian 100% libre, sin la más mínima dificultad, se que este es el foro de Trsiequel pero no entiendo que diferencia técnica o política ven en usar un ubuntu liberado por terceros o usar un debian liberado por uno mismo, estaremos de acuerdo en que si debian no es 100% libre por sus politicas, no por sus paquetes, ubuntu no es ni medio libre, si hay razones para no usar debian ¿que pasa con ubuntu entonces? En definitiva por que insisten en que instalar una distro liberada por terceros es bueno y liberarse su propia distro es malo? Insisto a ver si nos entendemos de una vez.
On 01/03/18 01:49, intercoo...@protonmail.com wrote: > Muchas gracias por vuestras respuestas, me alegra que esto sea asi, > imagino pues que debian no sale aqui: > https://www.gnu.org/distros/free-distros.html, porque con el > instalador basico puedes acavar teniendo los repositorios contrib y > non-free de forma implicita, y tambien con la instalacion abanzada de > forma explicita, y con ello resulta demasiado facil acavar teniendo un > sistema no 100% libre.
