2018-05-07T23:15:37+0200 adrianlopezgal...@gmail.com wrote:
> Hola a todos:

Olá,

> 1) Falta de software *muy* especialista o con la calidad
> necesaria. Como escritor, me refiero concretamente al hecho de que

Concordo que em alguns casos existe ausência de software livre
especializado, mas na maioria dos casos é apenas uma questão de fazer
uma melhor procura ou de ser anunciado, para tanto uma das formas de
fazer pesquisa é através do Free Software Directory[1] (diretório do
software livre), lá tens que pesquisar por "document editor", não por
"Microsoft Office", isso acontece pois quando os voluntários do FSD
preenchem/criam as páginas, eles *não podem* recomendar os programas não
livres, então isso requer que a pessoa realmente procure pelo *tipo* de
software, e não pelo nome (este onde geralmente se recorre erroneamente
ao nome de um software não livre).

> necesaria. Como escritor, me refiero concretamente al hecho de que
> existen pocos recursos en cuanto a diccionarios monolingües o
> bilingües. Éste ha sido el factor crucial que me ha impedido el salto

Como falaram alguns aqui, é mais um problema político.

Deves estar se perguntando: "Se ninguém se preocupa por que devo eu
advogar pelo software livre e usar somente este?" A resposta é: tens que
fazê-lo de qualquer forma, se ninguém conscientizar as pessoas, elas não
se preocuparão.

O projeto Wikicionário/Wiktionary é bem legal.

> 2) Falta de orden y poca preocupación por la facilidad. He probado
> muchas distribuciones y diferentes entornos de escritorio. Si bien me
> parece maravillosa la enorme adaptabilidad del sistema operativo a las
> necesidades de cada uno, considero especialmente farragoso (culpa
> sobre todo de los entornos de escritorio) el hecho de que unos tengan
> unos programas integrados distintos a los de otros para hacer lo
> mismo, que unos sean de apariencia simple y tengan facilidad para
> mover iconos por la barra (Cinnamon) pero por defecto venga con
> programa como Pidgin en "favoritos" y las herramientas del sistema
> estén entremezcladas. ¿No sería más fácil poner toda la configuración
> en un mismo menú? Y, por otra parte, creo necesario que el usuario
> debería poder elegir en qué menú debería ir una aplicación. No me
> gusta que al instalar una aplicación ésta vaya a un menú u otro.
>
> No he probado aún Trisquel 8; sin embargo, todavía recuerdo el molesto
> lector de pantalla Orca. ¿De verdad era necesario que viniese activado
> por defecto (en lugar de como una opción en el instalador)? Es una
> verdadera molestia que alguien instale un sistema operativo y
> rápidamente se vea obligado a buscar cómo desconectar semejante
> tortura auditiva. Detalles como éste minan a muchos usuarios
> potenciales y me hacen preguntarme si los desarrolladores no se ponen
> en la piel de los usuarios a la hora de lanzar sus distribuciones.

Tenho que comentar um pouco aqui. Concordo contigo que ele incomoda um
pouco. Eles priorizaram ativar o leitor porque existem vários usuários
cegos na comunidade, pode não ser comum vê-los aqui no fórum (ou lista
de e-mail/discussão) espanhol, mas na inglesa sim.

Além disso, concordo que deveria ser providenciado na instalação um
diálogo perguntando se a pessoa quer ativar aquele leitor de
tela. Inclusive, acho que foi mês passado que a comunidade sugeriu isso
para os desenvolvedores. Agora basta tentarmos ajudar a fazer tal
funcionalidade e, caso ela seja aprovada aguardarmos por uma publicação
oficial da futura versão da imagem do Trisquel.

> 3) Falta de organización y claridad para trabajar en proyectos. Este
> foro es una de las honrosas excepciones que existen en internet, en el
> sentido de que amantes del software libre podemos hablar, debatir y
> compartir todo tipo de pareceres hasta el punto de iniciar
> proyectos. Sin embargo, la mayor parte de las distribuciones tienen
> foros o listas de correo que vuelven muy complicado enterarse de algo,
> saber qué y a quién responder. Yo, por ejemplo, estoy en las listas de
> correo de Debian y no me he atrevido a participar porque directamente
> no veo cómo hacerlo ni seguir los temas. ¿Acaso no se puede utilizar
> un software que sea simple pero cómodo? Si me estoy perdiendo algo y
> existe algún programa o función para lidiar con las listas de correo,
> hágamenlo saber.

Este fórum aqui é dividido em duas partes:

1. a lista de e-mail/discussão para tal idioma;

2. o fórum de tal lingua.

Tem pessoas como eu que gostam de usar (1), outros usam (2). Podem
fazê-lo por vários motivos. Os meus são a conformidade com padrão
internacional dos e-mails, a facilidade de ter tudo no meu cliente de
e-mail, e de poder responder diretamente através dele, de poder
armazenar todas as mensagens que me interessam e de marcar elas para
responder futuramente ou ler futuramente, a possível separação
automática das mensagens em diretórios e pastas ou ainda o completo
descarte de outras que não me interessam (apesar de eu não usar tal
exclusão por medo de perder mensagens importantes), e também todas as
outras vantagens que Mike Gerwitz descreve em [2].

Tirando o fato de que Debian não é distro livre, o pessoal do Debian usa
listas de e-mail/discussão, mas isso não quer dizer que todas sejam
inerentemente desorganizadas. Tudo depende do respeito à etiquena na
tecnologia (netiquette/netiqueta) [3], que no caso das listas de
e-mail/discussão envolve dentre outras coisas: sempre clicar/usar
"Responder à lista" do seu cliente de e-mail; não responder à
digests/sumários/relatórios (se você prefere receber digests ao invés
dos e-mails individuais); não trocar ou alterar o campo do assunto
("Subject") da mensagem se não for para um subtópico ou outro tópico
(isso inclui *não* colocar "[RESOLVIDO]" no assunto); manter os campos
"In-Reply-To" e "References" quando possível (são *eles* que ditam a
hierarquia das mensagens, não o texto do assunto). Se você recebe
digests, responder a eles vai alterar o campo do assunto ("Subject"), e
vai perder os campos "In-Reply-To" e "References", e isso quer dizer que
efetivamente será criado um novo tópico com assunto muito vago (exemplo:
"Trisquel-usuarios digest, volume 4, numero 2").

Já adianto que, até ano passado no Trisquel, as listas de
e-mail/discussão (o item 1) não conseguiam ver os arquivos anexados
pelos fóruns (item 2), e vice-versa. Se eu enviar uma foto pelo fórum, o
pessoal que recebe via lista de e-mail/discussão não terá a foto, apenas
a mensagem.

Além disso, endereços de e-mail não são escondidos nas listas de
e-mail/discussão, e isso é bom[4][5] --- o combate contra spam deve ser
feito de outra forma, a própria IETF *não* recomenda esconder os
endereços. Para encurtar, o combate contra spam deve ser feito recebendo
o spam e enviando a mensagem que recebeste para o pessoal técnico do seu
provedor de e-mail e para outros provedores que estão sendo enganados
por ele (exemplo: se um spam vem de "gmail.com", envia-se a mensagem
para os técnicos do Gmail).

Outra coisa importante é que quando você publica algo usando o fórum, a
lista de e-mail/discussão receberá como se viesse do teu e-mail sem nome
de usuário/amigável, assim viria de "v...@seuemail.com", não de "Você"
nem de "Você <v...@seuemail.com>".

Adicionalmente, tudo entre os sinais de "menor que" e "maior que" é
escondido ou retirado no fórum. Se eu usar a lista de e-mail/discussão
para enviar algo entre tais sinais, então é bem provável que aquilo será
perdido no fórum, mas visível na lista de e-mail/discussão. Já esta não
consegue ver o texto formatado em
negrito/itálico/citado/monoespaçado/etc possível no fórum.

No futuro, conforme consta nas notícias do próprio projeto, eles
tentarão tornar esta experiência mais uniforme usando GNU Mailman 3 e
HyperKitty.


Respeitosamente, Adonay.

[1] https://directory.fsf.org/wiki/Main_Page

[2] https://mikegerwitz.com/2017/06/Don-t-force-me-to-use-your-tools-on-the-Web

[3] https://en.wikipedia.org/wiki/Etiquette_in_technology

[4] http://www.interhack.net/pubs/munging-harmful/

[5] https://en.wikipedia.org/wiki/Address_munging

-- 
- Formas de contato: https://libreplanet.org/wiki/User:Adfeno#vCard
- Ativista do /software/ livre (não confundir com gratuito). Avaliador
  da liberdade de /software/ e de /sites/.
- Arquivos que aceito: https://libreplanet.org/wiki/User:Adfeno#Arquivos
- Contribuições à sociedade:
  https://libreplanet.org/wiki/User:Adfeno#Contributions
- Gosta do meu trabalho? Contrate-me ou doe algo para mim!
  https://libreplanet.org/wiki/User:Adfeno#Suporte
- Use comunicações sociais federadas padronizadas, onde o "social"
  permanece independente do fornecedor. #DeleteWhatsApp. Use #XMPP
  (https://libreplanet.org/wiki/XMPP.pt), #DeleteFacebook
  #DeleteInstagram #DeleteTwitter #DeleteYouTube. Use #ActivityPub via
  #Mastodon (https://joinmastodon.org/).
- #DeleteNetflix #CancelNetflix. Evite #DRM:
  https://www.defectivebydesign.org/

Responder a