-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Liebe Freunde freier Software,
vielen Dank für Eure leidenschaftlichen Kommentare. Ich denke, das bisherige Votum lassen mich von meiner ursprünglichen Idee Abstand nehmen. > - Ich hoffe dieser Post landet an der richtigen Stelle - ich bitte > im Voraus um Entschuldigung, wenn etwas schief gehen sollte. Mit > der Liste von trolug in news.gmane.org habe ich echte Probleme. Mit > anderen Listen nicht. Ich finde den Fehler nicht - Hat anscheinend wunderbar geklappt ;-) > Und nun zum Eigentlichen: Ich schließe mich voll und ganz dem > freien Gedanken an, den Randy Andy äußert. Für mich wäre es ein > persönlicher Horror, wenn das Wissen, was ich frei herausgäbe und > frei sein sollte schleichend durch einen Dienst kommerzialisiert > würde. Deswegen bin ich persönlich dagegen! So lange es freie > Alternativen gibt, sollten diese auch genutzt werden. Grundsätzlich stimme ich dem zu. Wo freie Alternativen da sind, sollte man diese nutzen. Eines sehe ich jedoch anders. Persönlich habe ich mich vor einiger Zeit entschieden, meine "Veröffentlichungen" unter die relativ offene Lizenz CC-BY zu stellen. Ich profitiere selbst stark von der Veröffentlichungsbereitschaft vieler engagierter WWW-Nutzer und möchte auf diese Weise meinen bescheidenen Beitrag zurückgeben. Hierbei möchte ich die Hürden für die Nutzung meiner Beiträge so gering wie möglich halten. Solange meine Urheberschaft angemessen berücksichtigt wird (BY), ist mir auch eine kommerzielle Nutzung recht. In der letzten Zeit habe ich zudem eine Reihe sehr netter Menschen kennengelernt, die mit Freier Software ihren Lebensunterhalt verdienen. Ich habe mir die Nutzungsbedingungen von Slideshare mal genauer angesehen: http://www.linkedin.com/legal/user-agreement Mit Nutzung von Slideshare gibt man keinesfalls das Urheberrecht an seinen Werken ab. Freilich räumt man Slideshare ein Nutzungsrecht ein, was aber auch grundsätzlich im Sinne der Nutzung dieses Dienstes ist. Aber vermutlich geht Eure Kritik auch eher in die Richtung, daß die Nutzung bzw. Unterstützung von Firmen mit fragwürdiger Datenschutzpolitik als Befürworter von Freier Software nicht angebracht ist. Dem stimme ich vorbehaltlos zu. Bei Diensten wie Facebook oder Google+ sind die Dienste ja letztlich nur die Köder, um die personenbezogenen Daten der Nutzer auszupressen und für Profiling und gezielte Werbung zu nutzen. > Erst vor Kurzem hatte ich ein sehr gutes Gespräch mit einem > Linuxer, der mir noch einmal klarmachte wie fließend die Grenzen > sind beim Verteilen von Informationen, Büchern, Arbeiten und > Filmen. Ist es doch gerade die Bürgerpflicht der Tuxe in Tuxusland > sich der proprietären Welt zu erwehren; so wie es jeder für sich > verantworten mag. Ich war demjenigen sehr dankbar, denn im > Nachhinein stehe ich noch mehr zu meiner Kündigung bei sky. So, ich mach jetzt Schluß. Muß meine Facebook-Nachrichten noch checken. Gerne können wir die Diskussion auch über WhatsApp weiterführen ;-) Gruß, Jan - -- /"\ \ / ASCII Ribbon Campaign X against HTML email & vCards / \ -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1 Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://www.enigmail.net/ iEYEARECAAYFAlN3S50ACgkQDvfYEG6rFIaYrACgh+0Ke4Z3B1RXTte1KYVtjEK9 xqEAoJkQiIknOcwcWFiLq6ddsvcTxY0/ =8FrK -----END PGP SIGNATURE----- _______________________________________________ Trolug_trolug.de mailing list [email protected] https://ml01.ispgateway.de/mailman/listinfo/trolug_trolug.de
