Wenn die Dinger langlebig sind, rüste ich lieber auf. Langlebigkeit begrüße ich nicht nur aus wirtschaftlicher, sondern auch aus ökologischer Sicht.
 
VG Georg
 
 
Gesendet: Dienstag, 04. August 2020 um 15:01 Uhr
Von: "Uwe Ziegenhagen" <[email protected]>
An: [email protected]
Betreff: Re: NAS: Aufrüsten oder Ersetzen?
Ich habe alle Jubeljahre mal aufgerüstet, kaputtgegangen ist mir nur einmal ein Synology.
 
Wenn Du mehr Platz brauchst und Du es bezahlen kannst, rüste doch auf und nutze das alte Syno als Backup, das nur gelegentlich läuft. Das neue 220+ Ding find ich schick...
 
Bei der Gelegenheit: eine USV find ich auch nett, falls mal wer an den Stecker kommt oder das Stromnetz "wackelt".
 
Uwe
 
Am Di., 4. Aug. 2020 um 14:21 Uhr schrieb <[email protected]>:
Hallo zusammen,

mein NAS meldete heute "Speicher voll" = 99 % verbraucht. Habe alle nicht benötigten Anwendungen und Daten gelöscht = 90 % verbraucht.

Ich verwende derzeit ein Synology Diskstation DS216j, Baujahr 2016, mit 2 WD Red 3 TB HDDs im RAID. Bisher ist der Server tadellos gelaufen. Die Leistungsdaten für meinen Hauptnutzungszweck "Data Storage" sind derzeit ausreichend.

Jetzt meine Frage:

Wie ist Eure Erfahrung mit der langfristigen Nutzung von Synology-Geräten? Lohnt sich der Festplattentausch und die Weiternutzung oder habt Ihr die Erfahrung gemacht, dass das NAS nach einer bestimmten Betriebslaufzeit wie z. B. 4-5 Jahre kaputt geht?

Freue mich über Eure Erfahrungen.

Viele Grüße

Georg

 
 
 
--
Dr. Uwe Ziegenhagen

Antwort per Email an